Вчера в Арбитражном суде Омской области начались слушания по иску городского департамента недвижимости к собственникам магазина «Планета высокой моды». Чиновники настаивают на сносе пристройки к зданию на улице Красный Путь, поскольку, по их мнению, она была возведена незаконно. В свою очередь собственники «Планеты высокой моды» намерены защитить магазин, предоставив суду разрешительные документы на строительство здания.
Ъ Разрешение на подготовительные работы по возведению пристройки к магазину «Планета высокой моды» по улице Красный Путь городскими властями были выданы в 2003 году. Строительство завершилось в конце 2004 года. Официально пристройка не введена в эксплуатацию из-за отсутствия полного пакета документов.
Напомним, законность строительства здания «Планеты высокой моды» на центральной транспортной магистрали Омска оспаривается в суде не первый раз. В прошлом году сноса этого здания добивались Главное управление государственного архитектурно-строительного надзора (ГАСН) и Омско-Тарская епархия (ОТЕ). Однако представителям ОТЕ не удалось в суде доказать, что «Планета высокой моды» делает невозможным проведение крестного хода вокруг церкви Иоанна Предтечи Крестителя Господня (расположена напротив магазина на другой стороне улицы Красный Путь. — „Ъ“). ГАСН же отозвал исковое заявление.
В необходимости сноса «Планеты высокой моды» суд вчера убеждала представитель департамента недвижимости Омска Елена Халимова. По ее словам, строительство здания могло быть проведено только по разрешению мэра Омска, но такого документа предприниматель Владимир Гаврилов не получал. «Постройка возведена на участке, не предусмотренном для данных целей. Строительные работы были проведены в отсутствие правоустанавливающих документов. Полагаем, что строение подпадает под признаки самовольной постройки, и просим его снести», — резюмировала госпожа Халимова. Однако представитель ответчика Дмитрий Мишуров (сам предприниматель Владимир Гаврилов в суде вчера не появился) заявил, что исковые требования не могут быть удовлетворены, так как необходимая для строительства документация была получена. При этом господин Мишуров не сообщил финансовые затраты на строительство здания и, соответственно, сумму ущерба в случае его сноса. Конфликтная ситуация, по мнению представителя ответчика, сложилась из-за «градостроительной ошибки, которая была допущена при выдаче документов». В доказательство своих слов он предъявил суду лист согласования строительных работ с подписями чиновников ГАСН мэрии. «На основании этого листа выдавались разрешения», — пояснил Дмитрий Мишуров. Однако когда судья Елена Абрамова дала слово представителям третьих лиц — ГАСН и мэрии Омска, они попросили суд принять решение о сносе пристройки.
В итоге суд принял решение отложить заседание до июля текущего года, дата будет назначена позже. От комментариев ситуации до вынесения решения суда Владимир Гаврилов вчера отказался.
Екатерина Кудрявцева