Вчера ульяновский арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры и признал недействительным договор аренды земли возле Димитровградского научно-исследовательского института атомных реакторов (НИИАР). Договор был заключен между комитетом по управлению имуществом Мелекесского района области и местным отделением Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство». Последнее планировало построить на этом участке 80 индивидуальных коттеджей. По мнению прокуратуры, это не только нарушало интересы государства, в чьей собственности находится земля, но и могло нанести вред людям, поскольку «никто не знает, где на территории НИИАРа могут быть захоронены ядерные отходы».
О том, что земля, принадлежащая государству, была отдана в аренду общественной организации, стало известно в феврале этого года, когда прокуратура Мелекесского района проводила проверки сохранности государственной и муниципальной собственности. Тогда прокуратурой было установлено, что 22 марта 2005 года комитет по управлению жилым имуществом и «Боевое братство» заключили договор, по которому последнее получало в аренду 90 тыс. кв. м, находящихся в бессрочном пользовании Федерального государственного унитарного предприятия «Государственный научный центр Российской Федерации — Научно-исследовательский институт атомных реакторов». На этом участке, в лесном квартале, организация ветеранов локальных войн планировала построить жилой квартал малоэтажной застройки, состоящий из 80 индивидуальных коттеджей. В апреле этого года областная прокуратура обратилась в суд с требованием «признать договор аренды и разрешительные документы органа местного самоуправления незаконными и возвратить государству противоправно изъятую у него собственность».
По словам старшего помощника прокурора Ульяновской области Василия Зимы, несмотря на то, что экс-генеральный директор НИИАРа Алексей Грачев согласился на передачу земли общественному движению «Боевое братство», согласно закону, юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться ими. «Эта земля находится в федеральной собственности и полномочия по распоряжению ею принадлежат Российской Федерации. Также, согласно закону, эти земли вообще изъяты из оборота и не могут являться предметом гражданско-правовых сделок», - пояснил господин Зима. Кроме того, он отметил, что есть еще и опасность, связанная с вывозом и хранением ядерных отходов на территории НИИАРа. «Никто не знает, где именно они (ядерные отходы. – „Ъ“) захоронены, поскольку это гостайна. И никто не может дать гарантии, что они не окажутся под планируемым местом постройки квартала. И тогда квартал станет просто живым кладбищем, - заявил Василий Зима. — По сути, коммерческие намерения людей, которые хотели заработать многомиллиардные суммы на строительстве, могли не только нарушить государственные интересы, но и принести вред людям». Суд согласился с доводами прокураты о признании договора не действительным и о возвращении земли государству.
Как сообщил „Ъ“ заместитель председателя Димитровградского местного отделения Ульяновского регионального отделения Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство» Юрий Кармасев, организация все равно намерена добиваться аренды этой земли, но уже у компетентных органов. «На момент заключения договора нам никто не объяснял, что эта земля федеральная и что районные власти не имеют никакого права заключать договор аренды. Теперь мы будем обращаться в Федеральное агентство по управлению имуществом и попробуем там заключить договор аренды». По словам главы города Димитровграда, в границы которого входит спорная земля, Александра Молочкова, он «абсолютно не рад такому решению суда». «О том, что земля федеральная организацию никто в известность не поставил. А они реально хотели построить там жилой квартал. Ребята уже третий год пытаются эти земли оформить в собственность, но у них все не получается, и я абсолютно не рад такому решению прокуратуры». Гендиректор НИИАРа Александр Бычков отказался прокомментировать решение суда и пояснить, каким образом было дано согласие на сдачу земли в аренду, сославшись на то, что «Уунас достаточно много земель, которые мы постепенно отдаем государству и, поскольку все это происходило еще при прежнем директоре, я не могу как-либо это прокомментировать».
ОЛЬГА ГОРДЕЕВА