Суд приговорил уральца к трем годам за оскорбление мальчика в шапке с «Z»
Октябрьский районный суд Екатеринбурга приговорил Александра Неустроева к трем годам колонии-поселения за оскорбление мальчика в шапке с символом «Z» по п. п. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ («Хулиганство, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам ненависти в отношении какой-либо социальной группы»).
Александр Неустроев (в центре)
Фото: ГУ МВД по Свердловской области
Александр Неустроев (в центре)
Фото: ГУ МВД по Свердловской области
Напомним, инцидент, ставший предметом судебных разбирательств, произошел днем 21 апреля прошлого года около подъезда дома №35 по ул. Волгоградская в Екатеринбурге. По данным следствия, Александр Неустроев в грубой и нецензурной форме обругал 11-летнего ребенка за то, что он носит шапку с символом с «Z». В роликах, опубликованных в СМИ, видно, что Александр Неустроев оскорбил ребенка матом, а также назвал его «идиотом» и «придурком». К нему подошел прохожий, заявивший, что школьник «не виноват», что носит шапку с символом поддержки СВО, потому что «так его одели». «Ему лет 15 уже. Жарко на улице. Если бы было холодно, я бы не сказал ничего»,— ответил прохожему Неустроев.
Сначала в отношении подсудимого было возбуждено административное дело по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП РФ). Однако позже административное производство было прекращено из-за возбуждения уголовного дела о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК РФ). 9 июня 2023 года уголовное дело было прекращено в связи с тем, что Неустроев «раскаялся» в содеянном. Ленинский районный суд назначил ему штраф в размере 7 тыс. руб. Спустя два месяца, 9 августа, об этом стало известно СМИ, что спровоцировало еще один скандал. Руководитель комитета по информационной политике Александр Хинштейн направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой обжаловать прекращение дела, в октябре дело было направлено на новое рассмотрение.
Позже Александру Неустроеву инкриминировали два новых квалифицирующих признака преступления об угрозе применения насилия по мотивам ненависти к какой-либо социальной группе. Как ранее сообщал «Ъ-Урал», Александр Неустроев признал вину частично в том, что не сдержался по отношению к мальчику и оскорбил его, якобы он не знал, что «Z» — символ специальной военной операции (СВО). Александр Неустроев заявлял о том, что не испытывает негативных эмоций к СВО.
Адвокат Александра Неустроева Павел Ногай заявил, что, вероятнее всего, будет обжаловать вынесенный приговор. Мать мальчика заявила, что «приговор справедливый», сейчас ее сын «уже отошел от этого состояния», а отец семейства находится на СВО.
Подробнее о деле читайте в материале «Z попала в шапочный разбор».