Спортивный обозреватель остался в списке Минюста

Петербургский журналист Кирилл Набутов не смог оспорить статус иноагента

Суд в Санкт-Петербурге отказал спортивному комментатору Кириллу Набутову (признан иностранным агентом) в исключении его из списка иноагентов. В соответствующий реестр журналист угодил в марте 2024 года. Это было сделано, по его утверждению, в связи с критикой спецоперации и действий российских властей. При этом от своих слов истец не отказывается, однако подчеркивает, что выражал только личное мнение, которое гарантировано любому гражданину Конституцией РФ. Ведущий заявил, что не получал когда-либо заграничных денег, а присвоенный статус бросает тень на его репутацию.

Кирилл Набутов (признан иноагентом) в своем возражении настаивает, что высказывания отражали исключительно его собственное мнение и не могут служить основанием для присвоения ему статуса иностранного агента

Кирилл Набутов (признан иноагентом) в своем возражении настаивает, что высказывания отражали исключительно его собственное мнение и не могут служить основанием для присвоения ему статуса иностранного агента

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

Кирилл Набутов (признан иноагентом) в своем возражении настаивает, что высказывания отражали исключительно его собственное мнение и не могут служить основанием для присвоения ему статуса иностранного агента

Фото: Иван Водопьянов, Коммерсантъ

В понедельник, 10 июня, Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга оставил без удовлетворения иск советского и российского спортивного комментатора Кирилла Набутова (признан иноагентом) об исключении его из реестра иностранных агентов. В апреле текущего года он обжаловал решение Министерства юстиции РФ от 22 марта, назвав его нарушением норм российского и международного права. Сам журналист в последние годы проживает в Риге. Его интересы представляла адвокат Екатерина Герасимова. От Минюста поступили материалы, которые якобы подтверждают, что истец негативно высказывался об СВО, а также в отношении президента России и выборов, призывая к порче бюллетеней.

Впрочем, госпожа Герасимова пояснила, что ее доверитель и не отрицает, что делал подобного рода заявления на различных площадках в сети, однако все они были «в допустимой конституционной форме».

Комментатор в своем возражении настаивает, что высказывания отражали исключительно его собственное мнение и не могут служить основанием для присвоения ему статуса иностранного агента. По утверждению журналиста, он не получал поддержки из-за рубежа и не находился под влиянием структур других государств. Тем не менее присвоение данного статуса, подчеркнул он, негативно сказывается на его репутации и ограничивает возможности заниматься общественной деятельностью.

Кроме того, на слушании была представлена справка, содержащая выдержки из высказываний журналиста по поводу блокады Ленинграда, которые были расценены как негативные. В частности, говорится в ней, посвященные памятной дате мероприятия, помимо прочего, были охарактеризованы ведущим в своем Telegram-канале словом «блокадобесие». Адвокат посчитала важным прояснить позицию своего клиента, зачитав его возражение по этому моменту: «Хотелось бы прояснить, каким образом я оскорбляю память, если ровно наоборот говорю, что та истерическая ярмарка, в которую превратили отмечание блокады, оскорбляет тех, кто ее пережил и тех, кто погиб? Мне действительно очень обидно читать такие умозаключения, потому что для меня святой день — 27 января (день полного освобождения советскими войсками города Ленинграда от блокады). Очень много пафоса и "ура-ура", что выглядит как праздник на костях погибших».

Представитель истца подчеркнула, что таким образом Кирилл Набутов (признан иноагентом) хотел сказать, что лично для него это «день памяти, день тишины, день скорби», а вышеназванный термин при этом был придуман не им. Госпожа Герасимова добавила, что ее доверитель позиционирует себя не как политик, а как «просто человек» и «надомный историк».

В свою очередь, административный ответчик выразил несогласие с иском, отметив, что с марта минувшего года по март текущего господин Набутов (признан иноагентом) регулярно публиковал в сети материалы от других лиц, признанных иностранными агентами, среди которых были, в том числе, Татьяна Лазарева, Александр Плющев, Ольга Романова, Максим Покровский, Татьяна Шадрина, Дмитрий Низовцев, Дмитрий Орешкин, Марат Гельман и медиапроект «ОВД-Инфо». Также, указал он, истцу предоставляли площадку для выступлений признанные в РФ иноагентами медиа: «Свободная Европа», «Радио Свобода», проект «Север. Реалии» и телеканал «Дождь».

Спикер попросил суд принять во внимание и тот факт, что ведущий длительное время проживает в Риге, поэтому Минюст находит основания полагать, что его деятельность подпадает под иностранное влияние и является политической по своей природе.

Из открытых источников известно, что Кирилл Набутов (признан иноагентом) родился 16 августа 1957 года в Ленинграде в семье известного спортивного комментатора Виктора Набутова и журналистки Светланы Тихой. После окончания школы он был зачислен на журфак Ленинградского государственного университета имени Жданова, который сегодня носит название СПбГУ. Получив диплом в 1979 году, господин Набутов (признан иноагентом) начал собственную карьеру спортивного комментатора. В марте 2024 года, согласно информации Министерства юстиции, ведущий выражал несогласие с проведением специальной военной операции и распространял сведения, которые, по мнению ведомства, не соответствовали действительности относительно решений российской власти.

Андрей Кучеров 

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...