Вексельная угроза

Вчера дочерняя компания ЮКОСа — ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) — сообщила о кассационной жалобе фирмы New Century Securities Management Anstald, претендующей на 9,94 млрд руб. по векселю 1996 года. В АНХК действия New Century Securities Management Anstald расценивают как «еще одну попытку завладеть имуществом» компании. Адвокат компании New Century, партнер адвокатского бюро «ФортисЮрис» Петр Фалилеев сообщил „Ъ“, что кассационная жалоба была подана в связи с отказом девятого арбитражного апелляционного суда Москвы приобщить к материалам дела оригинал векселя. «Суд установил, что в материалах дела нет векселя, и вынес решение в пользу ангарской компании», — подчеркнул господин Фалилеев. В том, что его кассационная жалоба будет удовлетворена, адвокат не сомневается.

В официальном сообщении, распространенном вчера АНХК, говорится, что 26 апреля New Century направила кассационную жалобу на решение девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2006 года. Тогда суд отменил решение арбитражного суда Москвы о взыскании с Ангарской нефтехимической компании 9,94 млрд руб. в пользу New Century.
ОАО «Ангарская нефтехимическая компания», одно из крупнейших нефтехимических предприятий на территории бывшего СССР, было зарегистрировано в 1995 году в результате реорганизации АООТ «АНХК» (основано в 1993 году), которое, в свою очередь, было создано на базе производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез». В 1994 году контрольный пакет акций предприятия был передан в уставный капитал НК СИДАНКО, которую до 2000 года контролировал холдинг «Интеррос». В 1999 году собственником контрольного пакета акций нефтехима стала группа компаний РИНКО, которая в 2001 году продала акции АНХК ЮКОСу. В настоящее время все 100% акций компании принадлежат ЮКОСу.
Напомним, иск к АНХК на сумму $305 млн был предъявлен зарегистрированной в Лихтенштейне компанией New Century Securities Management Anstald в декабре 2004 года. По версии истца, вексель на сумму $58 млн был выписан 8 августа 1996 года для погашения остатка по кредиту Рострабанка на $100 млн. В мае 2005 года Арбитражный суд Москвы принял решение удовлетворить претензии лихтенштейнской компании, взыскав с АНХК 9,94 млрд руб. долга, из которого 8,56 млрд составляют собственно долг и штраф, 689 млн руб. пени и около 689 млн руб. процентов. Генеральный директор АНХК Федор Сердюк заявлял, что выплата по этому векселю приведет к банкротству компании. Господин Сердюк отмечал, что «в основу решения суда были положены лишь нотариальные копии доказательств, подлинники которых тщательно скрываются представителями фирмы New Century, а также свидетельские показания лиц, подписавших от АНХК спорный вексель, при этом не обладающих достаточными полномочиями». Решение Арбитражного суда Москвы нефтехимическая компания успешно оспорила в марте 2006 года.
В пресс-релизе АНХК подчеркивается, что «основанием для отказа в удовлетворении требований стало заключение экспертизы предъявленного векселя, проведенной в Институте криминалистики ФСБ. Экспертиза установила, что к взысканию был предъявлен поддельный вексель, изготовленный на струйном принтере». Между тем господин Фалилеев заявил, что приобщенный к материалам дела вексель является копией оригинала, находящегося у компании New Century. «Институт криминалистики проводил экспертизу в отношении целого ряда документов: векселя, кредитного договора, переписки, касающейся реструктуризации долга. Все документы реальны. В отношении векселя было сказано, что это копия», — рассказал адвокат. По его словам, оригинал векселя суд отказался приобщать к делу на том основании, что суд апелляционной инстанции не принимает новые доказательства. Установив, что в материалах дела нет подлинника документа, «суд вынес решение в пользу ангарской компании». «Но это не новое доказательство, это тот же самый вексель», — подчеркнул господин Фалилеев. На вопрос „Ъ“, почему оригинал не был приобщен к делу с самого начала, адвокат New Century ответил: «Предоставлять копии — обычная вещь, материалы может листать кто угодно, в суде может случиться пожар, может прорвать канализацию…». Чтобы обезопасить документ, сейчас его промаркировали.
Тем не менее позиция АНХК остается прежней: такого векселя просто не существовало. «Если бы вексель был, то в течение полутора лет они (New Century. — „Ъ“) приобщили бы его к делу», — заявил источник в нефтехимической компании.
Кассационная жалоба пока к рассмотрению не принята. Решение об этом, скорее всего, будет вынесено в течение недели. „Ъ“ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСАНДРА ТЕРЕНТЬЕВА, Иркутск