Тамбовские энергетики перебрали со штрафами

Вчера тамбовское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) предписало ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ТЭСК) пересмотреть договор со строительной организацией ООО «СУ-1», который предполагает взимание штрафов за перебор-недобор энергии и нарушает закон о конкуренции. В ТЭСК хотят обжаловать решение ФАС. Но в случае, если компания потерпит фиаско, все тамбовские предприятия будут вправе требовать с энергетиков компенсации за выплаченные штрафы.

Поводом к возбуждению дела послужило обращение ООО «СУ-1» с жалобой на то, что ТЭСК навязывает невыгодные условия договора энергоснабжения. Рассмотрев предоставленные материалы, антимонопольщики установили, что отдельные пункты договора, заключенного между сбытовиком энергии и потребителем 1 марта нынешнего года, действительно противоречат антимонопольному законодательству. Управление ФАС предписало ТЭСК устранить нарушения. Антимонопольное ведомство признало, что права потребителя – «СУ-1» – ущемляются теми пунктами договора, по которым энергетическая компания имеет право взимать штрафы за перебор или недобор энергии с коэффициентом 0,25. Как отметила ведущий специалист тамбовского управления ФАС Наталья Колодина, функция по утверждению методики расчетов с клиентами в подобных случаях входит в компетенцию региональной энергетической комиссии. Впрочем, поскольку соответствующего постановления российского правительства пока нет, ТЭСК, по версии ФАС, не имела права включать в договор повышение тарифа в случае перебора-недобора энергии.

Комментируя ситуацию, юрисконсульт ТЭСК Сергей Ефимов заявил, что компания намерена обжаловать решение антимонопольного ведомства. «У нас уже есть положительный пример разрешения подобных споров. Совсем недавно арбитражный суд вынес решение в нашу пользу по аналогичному делу. Тогда в качестве заявителя выступала местная ассоциация промышленников и предпринимателей», – пояснил господин Ефимов. Тем не менее юрисконсульт ТЭСК не стал отрицать, что компания опасается создать прецедент для других потребителей. В случае, если энергетики потерпят фиаско, все тамбовские предприятия будут вправе требовать компенсации за выплаченные штрафы, поскольку работают на тех же условиях.

Юрист ООО «СУ-1» Маргарита Лощинина заметила, что осведомлена о планах ТЭСК, но у ее компании есть большие шансы выиграть процесс. Как сообщила, в свою очередь, Наталья Колодина, антимонопольщики намерены отстаивать интересы потребителей в суде, в том числе обжаловать решение по делу, в котором заявителем выступала ассоциация промышленников и предпринимателей. «Мы знаем об успешном примере такого процесса в Воронеже, где нашим коллегам удалось выиграть в кассационной инстанции арбитраж, по решению которого всем электроснабжающим организациям региона запрещено вводить штрафные санкции за недобор или перебор электроэнергии. Мы надеемся восстановить порядок в отношениях между энергосбытовиком и потребителями и в нашей области», – пояснила она.

Замгендиректора ОАО «Тамбовский завод „Комсомолец“» (ежегодный оборот предприятия – 1 млрд рублей) Владимир Богуш отметил, что в области действительно остро стоит проблема расчетов между сбытовиком энергии и потребителями, хотя у завода нет разногласий с ТЭСК. Как отметили в ОАО «Теплоэнерго», подразделением которого до января 2005 года являлась ТЭСК, проблему можно решить только на законодательном уровне, поскольку система расчетов региональных энергосбытовиков с федеральным поставщиком предусматривает фиксированный объем поставки электроэнергии. А в случае, если энергетики пойдут на поводу у клиентов, желающих «платить по факту», они понесут большие убытки.

ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА