Вчера областные власти официально подтвердили, что новым собственником ЗАО «Уралгазсервис» (УГС) стала структура, входящая в холдинг «Газпром». По данным „Ъ“, номинальным держателем контрольного пакета акций УГС может значиться один из банков, аффилированных с газовым холдингом. Между тем вице-губернатор Владимир Лобанов заявил „Ъ“, что областные власти уже запросили материалы по сделке и непременно обжалуют ее, если докажут, что она была совершена в обход преимущественного права других акционеров на выкуп этого пакета. Председатель наблюдательного совета компании Андрей Агишев спокойно воспринимает намерения областных властей.
Продажу «Газпрому» контрольного пакета акций УГС структурами пермского бизнесмена Андрея Агишева, состоявшуюся, по данным „Ъ“, еще в январе этого года, до сих пор никто из акционеров компании официально не подтверждал. Вчера вице-губернатор Пермской области Владимир Лобанов сообщил, что сделка действительно завершена. «Да, сделка заключена. Это структура, входящая в систему „Газпром“. Но у меня нет информации о том, что произошла регистрация реестра», — сообщил господин Лобанов. В «Уралгазсервисе» эту информацию комментировать отказались. По данным „Ъ“, сейчас в числе держателей контрольного пакета акций (около 59%, ранее эти активы числились за ОАО «Ермак», ЗАО «Литос», ОАО «Детство-1», ООО «Картат», подконтрольных Андрею Агишеву) может значиться один из банков, входящих в структуру холдинга «Газпром». При этом «Газпром» продолжает через ООО «Пермрегионгаз» контролировать еще около 20% акций «Уралгазсервиса», скупленных им еще в 2002-2003 годах у физических акционеров фирмы.
ЗАО «Уралгазсервис» — крупнейшая газотранспортная организация Прикамья. В 2005 году объем транспортируемого УГС газа составил около 10 млрд куб. м. С января этого года контролируется структурами «Газпрома». 12% находятся в областной собственности, остальные акции распылены среди физических лиц.
О том, что председатель наблюдательного совета УГС Андрей Агишев договорился о продаже контрольного пакета структурам «Газпрома», „Ъ“ сообщил в январе. Одним из условий сделки стало назначение «Межрегионгазом» господина Агишева на должность гендиректора «Пермрегионгаза». Однако тогда ни одна из сторон сделки не захотела ее прокомментировать, а в пресс-службе «Газпрома» ее вообще опровергли. Неделю спустя обладминистрация, как миноритарный акционер, запрашивала выписку из реестра акционеров, и согласно ей никаких существенных изменений в составе участников ЗАО зафиксировано не было. Тогда же замгубернатора Владимир Лобанов пригрозил неприятностями владельцу контрольного пакета акций УГС, если этот актив был действительно продан. Замгубернатора сослался на статус ЗАО, согласно которому по действующему законодательству участник закрытого акционерного общества перед тем, как выйти из проекта, сначала должен предложить свои ценные бумаги партнерам. Правда, тогда вице-губернатор не смог сказать, что именно предпримет миноритарный акционер.
Вчера Владимир Лобанов сообщил „Ъ“, что обладминистрация запросила материалы по сделке и после их изучения готова будет обжаловать продажу пакета. «Предполагалось, что сделка будет заключена с одним из имеющихся акционеров. При этом встает вопрос, как этот акционер получил акции, на каком основании. То есть, скорее всего, это была операция 2-ходовая. Если удастся доказать, что сделка была совершена в обход преимущественного права покупки другими акционерами, то мы обжалуем ее», — заявил Владимир Лобанов. Стоит отметить, что обладминистрация сама готова продать свою долю в УГС. По словам господина Лобанова, решение депутатов ЗС об этом есть. Причем областные власти обязательно предложат свой пакет другим акционерам. «А если никто не воспользуется правом выкупа, то выставим на открытые торги», — уточнил замгубернатора.
Председатель наблюдательного совета ЗАО УГС, гендиректор «Пермрегионгаза» Андрей Агишев весьма спокойно отнесся к намерениям областных властей оспорить сделку. «Я сторонник той позиции, что если есть какие-то нарушения законодательства и какая-то сторона чувствует ущемление своих прав, то она может и должна обжаловать», — считает Андрей Агишев. При этом он отметил, что сложно комментировать ситуацию, когда областные власти неоднократно меняют свое решение. «Это какое-то дежа-вю. Все то же самое они говорили месяца два назад, а потом утверждали, что никаких споров не будет», — пояснил Андрей Агишев.
АНАСТАСИЯ КОСТИНА
