На заседании законодательного собрания в среду депутаты ознакомились с докладом о работе в 2005 году уполномоченного по правам человека в регионе Василия Ольнева. Омбудсмен рассказал, что за время работы к нему за защитой прав обратились 936 человек, и две трети жалоб были обоснованными. По словам уполномоченного по правам человека, чаще всего граждане жалуются на нарушение их прав органами власти, милицией и прокуратурой. Большая часть доклада была посвящена «активному взаимодействию» омбудсмена с органами власти ради решения проблем нижегородцев.
Парламентариев доклад не впечатлил. Некоторые даже возмутились, что господин Ольнев не рассказал им о конкретных громких делах. А глава бюджетного комитета Александр Шаронов поставил под сомнение целесообразность существования омбудсмена в регионе. По мнению депутата, уполномоченный по правам человека в определенной степени дублирует функции прокуратуры и других органов. В итоге ЗС НО решило разработать «хоть
Как стало известно «Ъ», омбудсмен Нижегородской области имеет штат из девяти человек, хотя законодатели разрешили расширить его до 15. В 2005 году из областного бюджета на финансирование работы самого уполномоченного и его помощников было выделено 3,9 млн руб., но по итогам года неосвоенными остались 458 тыс. руб.
Правозащитники, которые в начале прошлого года выступали против утверждения в должности омбудсмена чиновника Василия Ольнева, неоднозначно трактуют итоги его работы за год. По словам исполнительного директора Комитета против пыток Игоря Каляпина, уполномоченный по правам человека в Нижегородской области начал «остро критиковать милицию и прокуратуру» и «имеет правильную правозащитную позицию». «Нашему омбудсмену необходимо консолидировать вокруг себя различные организации, которые тоже защищают права граждан, ведь одному ему не справиться», — считает господин Каляпин. При этом в Комитете против пыток даже не допускают мысли об упразднении должности омбудсмена. «В регионе есть серьезные проблемы с соблюдением прав граждан, и уполномоченный нам нужен, этот институт надо развивать», — уверен Игорь Каляпин.
Правозащитник-пенсионер Алексей Светличный, который даже подрался с господином Ольневым в стенах ЗС НО в день принесения им присяги омбудсмена, до сих пор уверен, что «должность уполномоченного — это синекура». «Когда я у крыльца законодательного собрания проводил одиночный пикет против назначения нижегородским губернатором Шанцева, меня избила милиция, и омбудсмен никак не отреагировал, хотя находился в здании», — посетовал господин Светличный.
Еще ряд нижегородских правозащитников отказались комментировать работу регионального омбудсмена, ссылаясь на то, что не видели ни отчета о его работе, ни саму работу.
ЮЛИЯ СУХОНИНА