Суд рассмотрит лучших и любимых
Московская компания судится с Андреем Симановским из-за товарных знаков
Акционерное общество «Группа компаний Горчаков» подала иск в Суд по интеллектуальным правам к уральскому бизнесмену и основателю корпорации «Сима-ленд» Андрею Симановскому из-за нескольких товарных знаков. ГК просит суд признать действия господина Симановского по приобретению спорных товарных знаков актом недобросовестной конкуренции. Согласно материалам суда, речь идет о таких знаках, как «Любимая дочка», «Лучший папа», «Ты лучше всех» и других. По данным юристов, шансы истца на победу зависят от того, докажет ли он, что уральский бизнесмен создал для себя необоснованные преимущества на рынке.
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
АО «Группа компаний Горчакова», зарегистрированное в Москве, через суд пытается признать действия индивидуального предпринимателя Андрея Симановского по приобретению и использованию спорных товарных знаков актом недобросовестной конкуренции. Согласно материалам Суда по интеллектуальным правам, предметом спора стали десять товарных знаков. В реестре Федеральной службы по интеллектуальной собственности указано, что речь идет о знаках «Любимая дочь», «Лучший сын», «Ты лучше всех», «Лучшая мама», «Любимый учитель» и другие. Словесные знаки могут применяться к разным товарам и услугам, в том числе к открыткам и подарочным упаковкам. Срок действия исключительного права господина Симановского на эти словесные знаки, согласно документам, истекает в 2028 году.
В качестве третьего лица к делу привлечена компания «Сима-ленд», основателем которой является господин Симановский. Иск был подан еще осенью прошлого года, судебные заседания продолжаются, следующее назначено на 10 июля.
«Сима-ленд» — одна из крупнейших торговых компаний в России. Основана в 2000 году в Екатеринбурге, принадлежит предпринимателю Андрею Симановскому. На сайте «Сима-ленда» указано, что в компании работают 13 тыс. человек, есть склады в Екатеринбурге и Москве. У компании более 200 собственных торговых марок. Согласно данным сервиса Kartoteka.ru, по итогу 2022 года чистая прибыль одного из юрлиц — ТД «Сима-ленд» составила 231,1 млн руб., выручка — 20,9 млрд руб.
Получить комментарий ни со стороны истца, ни со стороны ответчика к моменту публикации материала не удалось. Как указано на сайте «ГК Горчаков», компания — «лидер на рынке поздравительно-праздничной и развивающей продукции». «В России ассортимент ГК Горчаков представлен во всех каналах сбыта и форматах торговли. Среди наших клиентов — все крупнейшие игроки отрасли»,— указано на сайте. В ассортименте ГК открытки, наборы для оформления праздника, плакаты, предметы декора, медали, грамоты, значки, ленты, подарочные пакеты и другое.
По мнению партнера Semenov & Pevzner Юлии Ярных, поскольку товарные знаки, в отношении которых подан иск, зарегистрированы на имя Андрея Симановского, другие лица, в том числе «Группа компаний Горчаков», не имеют возможности использовать эти товарные знаки для однородных товаров и услуг.
«Подобные споры не редкость между конкурентами. В результате регистрации популярных фраз или обозначений один участник рынка пытается получить необоснованное конкурентное преимущество и вытеснить с рынка конкурента»,— считает Юлия Ярных.
«В данном случае речь про товарные знаки из простых фраз "Лучший сын", "Лучший дедушка" и других. Товарные знаки защищают, например, футболки или кружки. То есть любой продавец такой футболки может получить иск о нарушении товарного знака. Последствия — уничтожение товара как контрафактного и взыскание компенсации. А еще нарушение товарного знака может стать поводом для уголовного преследования»,— рассказал «Ъ-Урал» партнер практики интеллектуальной собственности Comply Максим Али. По его словам, Роспатент, регистрируя знаки, не проверяет все возможные основания для оспаривания знака, а какие-то факты — наподобие злоупотребления правом — устанавливать не обязан.
По мнению госпожи Ярных, шансы истца на победу в суде будут зависеть от того, докажет ли он наличие конкурентных отношений между своим бизнесом и бизнесом Андрея Симановского, сможет ли продемонстрировать, что ответчик создал для себя необоснованные преимущества на рынка и что его поведение противоречит законам РФ, обычаям делового оборота, принципам добропорядочности, разумности и справедливости; а также что вследствие его действий истец уже потерпел или может потерпеть убытки. Максим Али считает, что истец имеет неплохие шансы, если докажет, что многие игроки рынка и раньше использовали похожие фразы на своих товарах.
