«Мы не будем в проекте решения отражать принципы душегубок»
Уральские депутаты отклонили протест прокуратуры на положение о крематориях
Депутаты комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию думы Екатеринбурга вновь поспорили о частных крематориях. На заседании был рассмотрен протест прокуратуры на принятие положения о порядке содержания кладбищ и крематориев. В принятом документе разъединены понятия кремационный блок и крематорий. По мнению прокурора, кремационный блок — лишь подвид крематория и не может относиться к землям коммерческого использования. В утвержденном документе допускается размещение блока в частной собственности. Депутаты протест прокуратуры отклонили.
Депутат Александр Колесников
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Депутат Александр Колесников
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
Комиссия по городскому хозяйству, градостроительству и землепользованию думы Екатеринбурга под председательством депутата Александра Колесникова 18 июня рассмотрела протест прокуратуры на принятое в апреле думой положение «О порядке работы и содержания кладбищ и крематориев на территории Екатеринбурга».
Как и ожидалось, обсуждение шло шумно.
Один из ключевых вопросов, с которым не согласились представители прокуратуры,— разведение понятий кремационный блок и крематорий. В утвержденном гордумой положении это два разных понятия.
Как объяснил на заседании комиссии начальник управления жилищного и коммунального хозяйства мэрии Александр Брагин, в крематориях происходит кремация с последующим захоронением, а в кремационных блоках идет только сожжение. «Кремационный блок не может являться местом погребения, так как процесс погребения не завершается кремацией (сожжением), он должен быть продолжен захоронением урны. В то время как крематории предназначены, в том числе, для захоронения праха, то есть содержат колумбарий»,— объяснил господин Брагин.
Депутат Виктор Сомиков, активно участвующий в суде против открытия частного крематория на Химмаше, поинтересовался, почему в положении нет ничего о выборе места для крематориев и способах их организации. Александр Брагин ответил, что в документе подразумеваются уже созданные крематории и кладбища. «У нас любое строительство должно быть определено строительными нормами. У нас положение не устанавливает требования по созданию крематориев»,— пояснил он.
«Идет в интересах администрации трактовка тех положений, которые являются ключевыми, для принятия, на мой взгляд, решающего вопроса, быть или не быть частным крематориям»,— начала свое выступление прокурор Светлана Кузнецова. Она не согласилась, что между крематорием и кремационным блоком большая разница.
«На самом деле кремационный блок — это подвид крематория»,— подчеркнула прокурор.
Госпожа Кузнецова указала на то, что положение предусматривает, что кремационные блоки могут находиться в государственной, муниципальной или частной собственности. «Земли, на которых расположены крематории, не могут относиться к землям коммерческого использования, иначе это нивелирует государственные гарантии о бесплатном предоставлении места для погребения каждому гражданину»,— заметила она.
На заседании гордумы в апреле, когда рассматривался вопрос о принятии положения, заместитель прокурора Артем Варданян также заявлял, что «происходит видоизменение термина», для того чтобы документ прошел. Он выразил опасение, что в последующем кремационные блоки уйдут «в частные руки». «У нас один стоит не введенный, я думаю, что под него все это и делается»,— отметил тогда Артем Варданян.
Продолжал настаивать на своем (несмотря на то что господин Колесников несколько раз пытался его прервать) и Виктор Сомиков. «Получается, если развивать мысль, появляется мобильный крематорий — его привозят во двор, разрешение на строительство не надо. Прямо во дворе жилого дома сжигают тело за 20 минут — нарушения экологии не будет. Мы к этому приходим? Нужно осторожно относиться»,— поддержал он протест прокурора.
«Мы не будем в проекте решения отражать принципы душегубок, которые предлагает товарищ Сомиков. Это что-то новое даже для нацистской Германии. Там во дворах не сжигали людей. Удивляюсь вашей фантазии»,— прокомментировал выступление коллеги Александр Колесников.
Остальные депутаты были менее активны. Дмитрий Сергин заявил, что хоть и имеет юридическое образование, но уже запутался в аргументах сторон и предложил решить вопрос в суде. «Если суд определит, что дума была неправа, то иного варианта не будет. Такие тонкости, что уже сложно разобраться»,— заявил он.
В итоге все участники комиссии, кроме Виктора Сомикова, отклонили протест прокурора.
По данным господина Сомикова, Свердловский областной суд 8 июля приступит к рассмотрению иска к Екатеринбургской городской думе, оспаривающего положение о крематориях.
