У кандидатов в президенты США все суд да дело

Вердикты по уголовным делам, касающимся экс-президента США Дональда Трампа и Хантера Байдена, сына нынешнего главы государства, мало повлияют на общественное мнение и самоопределение избирателей в ходе приближающейся к кульминации избирательной кампании. Такой вывод можно сделать из результатов последних опросов общественного мнения. Однако, учитывая крайне высокую конкуренцию, даже минимальные изменения предпочтений электората могут обеспечить победу одному из кандидатов. Поэтому команды обоих политиков сейчас решают, как именно использовать вердикты себе во благо.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Несмотря на исторический характер каждого из двух обвинительных приговоров — и Дональду Трампу (его признали виновным в фальсификации документов), и Хантеру Байдену (он виновен в нарушениях при хранении оружия),— американцы по большей части остаются в стороне от этих событий. Об этом говорится в исследовании, проведенном компанией IPSOS. Социологи отметили: в нынешних условиях максимальной поляризации в принципе трудно сдвинуть с места общественное мнение. «Чем больше происходит, тем больше все остается по-прежнему»,— делается парадоксальный вывод в исследовании IPSOS.

При этом эксперты считают, что штабам двух кандидатов все-таки стоит пристально следить за тем, как раскручивается тема с этими вердиктами.

Поскольку два кандидата сейчас идут нос к носу — национальный агрегатор опросов общественного мнения Five Thirty Eight дает Дональду Трампу преимущество лишь в 0,7 пункта (40,9% против 40,2% за Джо Байдена),— решать исход выборов будет незначительное число американцев.

В первую очередь те, кто не аффилирован ни с одной партией (таковых около 28% от зарегистрированных избирателей). Поэтому за них следует бороться особенно яростно.

Например, согласно другому опросу от IPSOS, 21% независимых избирателей теперь, после объявления вердикта по делу о фальсификации документации, менее склонен голосовать за Дональда Трампа. И это, конечно, должно вызывать беспокойство у штаба республиканца. С другой стороны, еще больше — 27% — независимых избирателей считают, что процесс экс-президента был нечестным и политически мотивированным. И это уже тревожный звонок для кампании Джо Байдена.

В штабе демократа при этом считают, что вердиктом по делу Дональда Трампа непременно нужно воспользоваться для привлечения на свою сторону как можно большего числа американцев. По данным издания The Hill, в предвыборном штабе президента США уверены: частое напоминание избирателям о том, что предполагаемый кандидат Республиканской партии является преступником, принесет свои плоды на ноябрьских выборах.

Новой стратегии соответствует рекламный ролик, опубликованный в понедельник,— там эта тема вынесена на первый план. Сам Джо Байден нередко апеллирует к своему оппоненту на предвыборных митингах как к «преступнику». При этом очевидно, что такая стратегия сопряжена с определенным риском.

Республиканцы сплотились вокруг бывшего президента именно из-за того, что, по их мнению, тот стал жертвой политизированной системы правосудия.

Неудивительно, что штаб Дональда Трампа в ответ стал нападать на демократов, называя «фикцией» сам судебный процесс, якобы начатый исключительно с целью влияния на общественное мнение. «Изворотливый Джо Байден и демократы использовали систему правосудия в качестве оружия против президента Трампа, и эта новая реклама еще раз доказывает, что фиктивный судебный процесс был задуман как вмешательство в выборы. Американцы четко это видят»,— приводит The Hill мнение пресс-секретаря Дональда Трампа Кэролайн Ливитт.

В то время как соратники Джо Байдена агрессивно высказываются по поводу Дональда Трампа, приговор сыну действующего главы Белого дома Хантеру Байдену может создать помехи кампании демократов.

И это лишь вопрос времени, когда и в каком контексте тема будет использована для атак на президента Байдена. Штаб Дональда Трампа может, например, обвинить нынешнего президента в лицемерии и двойных стандартах. Господин Байден, как и все демократы, в свете многочисленных трагедий с огнестрельным оружием в США выступает за серьезное ужесточение контроля за продажей оружия, а тут получается, что его сын обманывал систему.

Между тем эксперты предостерегают Джо Байдена от того, чтобы «лезть в кроличью нору» и фокусироваться исключительно на вердикте по делу Дональда Трампа. Согласно упомянутому опросу IPSOS, американцев больше всего волнуют не вопросы политической борьбы и виновности экс-президента, а ухудшение качества жизни (23%). И по этой теме, согласно большинству опросов, Дональду Трампу избиратели доверяют гораздо больше. Политический экстремизм и угроза демократии находятся для американцев на втором месте (21%) в списке проблем. На третьем месте — иммиграция (13%), и по этому вопросу избиратель тоже доверяет Джо Байдену меньше, чем его сопернику.

И именно эти проблемы приводят к тому, что от Джо Байдена отворачивается его традиционный электорат. Например, согласно опросу USA Today / Suffolk University, лишь 56% избирателей-афроамериканцев заявили, что проголосуют за Джо Байдена. 20% признались, что голосовали за Джо Байдена на прошлых выборах, но сейчас отдадут предпочтение другим кандидатам, поскольку глава Белого дома «слишком плохо сделал свою работу». При этом лишь 10% проголосуют за Дональда Трампа. Почти 14% опрошенных заявили, что еще не определились. Таким образом, перед Джо Байденом стоит сложная задача вернуть доверие разочаровавшихся, а перед Дональдом Трампом — ни в коем случае этого не допустить. «Команда Байдена будет активно педалировать вердикт в Нью-Йорке (по делу против Дональда Трампа.— “Ъ”), в то время как Трамп будет критиковать Байдена по инфляции, иммиграции и вопросам, касающимся возраста и способностей президента»,— сказал в этой связи The Hill Брюс Мельман, бывший чиновник при президенте Джордже Буше-младшем.

Екатерина Мур, Вашингтон