Возбуждено дело о мошенничестве при капремонте «Музея-диорамы» на 3,6 млн рублей
Следственное управление УМВД России по Воронежу возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) при капитальном ремонте «Музея-диорамы» в облцентре. Размер ущерба составляет 3,6 млн руб. Об этом сообщили в прокуратуре региона.
Контракт на обновление музея в мае 2023 года был заключен между МБУК «Центр военно-патриотического воспитания "Музей-диорама"» и местным ООО «ПСТ сервис». Стоимость работ по нему составила 98,5 млн руб.
По данным прокуратуры, из средств федерального, областного и городского бюджетов осуществлялось софинансирование работ в размере 22 млн руб. в рамках нацпроекта «Культура» и региональной программы «Развитие культуры и туризма». Как показала проверка надзорного ведомства, в ходе капремонта здания якобы были использованы материалы более низкого качества, чем предусмотрено контрактом, завышен объем производимых работ, не полностью поставлено оборудование.
По данным Kartoteka.ru, ООО «ПСТ сервис» было зарегистрировано в Воронеже в 2011 году. Уставный капитал — 43 млн руб. Учредитель — Наталья Романова. По итогам 2023 года выручка компании составила 187 млн руб., чистая прибыль — 9,1 млн руб. Гендиректор — Татьяна Попова. Компания неоднократно исполняла госконтракты в регионе — в частности, на объектах здравоохранения.
Компания входит в периметр бизнеса Максима Романова. Он рассказал «Ъ-Черноземье», что возбуждение уголовного дела было для него полной неожиданностью: «Не совсем понимаем, причем здесь Уголовный кодекс, если с нашей стороны для ремонта музея было сделано гораздо больше, чем предполагалось проектно-сметной документацией». Господин Романов добавил, что компания никогда не использует несогласованные с заказчиком или ухудшающие качество работ материалы, а также не может не поставить необходимое оборудование.
«Будем активно взаимодействовать с правоохранительными органами с целью опровержения данных фактов. Мы готовы привлечь и самостоятельно профинансировать при необходимости проведение строительной экспертизы, чтобы доказать отсутствие нарушений»,— заключил господин Романов.