Сделка
ЧЦЗ берет Акжалский ГОК под полный контроль
Вчера стало известно, что ОАО «Челябинский цинковый завод» (ЧЦЗ, входит в Группу ЧТПЗ) завершает сделку по приобретению 100% акций швейцарской Nova Trading & Commerce AG, которая является единственным владельцем добывающей цинковое сырье компании «Nova Цинк». Напомним, что в апреле ЧЦЗ приобрел 51% акций компании Nova Trading & Commerce AG, чтобы получить контроль над казахстанским ГОКом, который разрабатывает Акжалское месторождение свинцово-цинковых руд. В Группе ЧТПЗ сообщили, что для финансирования первой сделки по покупке собственной сырьевой базы был привлечен синдицированный кредит немецкой банковской группы HVB в размере $70 млн. После этого ЧЦЗ получил еще один синдицированный кредит у ВCEN-Eurobank в размере $68,5 млн. Общая сумма сделки не разглашается, однако ранее владельцы ЧЦЗ говорили, что готовы потратить $100 млн на покупку сырьевого актива и создают для этого специальный «фонд поглощения». В пресс-службе Группы ЧТПЗ отметили, что покупка оставшихся 49% акций Nova Trading & Commerce AG должна закончиться уже к 1 июня. Тем временем вчера стало известно, что менеджмент Челябинского цинкового завода уже вошел в новый состав наблюдательного совета «Nova Цинка». Интересы ЧЦЗ на Акжалском ГОКе будут представлять генеральный директор ЧЦЗ Всеволод Гейхман, который был избран председателем совета, а также технический директор Леонид Казанбаев и финансовый директор Борис Бирман. Как отметил управляющий директор ООО «Аркли Капитал» (управляет активами Группы ЧТПЗ) Сергей Моисеев, следующим этапом «станет формирование единого сквозного бизнес-процесса, бюджета, внедрение общей системы планирования».
ВЕРА СТЕПАНОВА
Антимонопольное законодательство
УФАС подсчитало сверхдоходы «Соляной компании»
УФАС по Тюменской области обязало ООО «Соляная компания» (Тюмень, крупнейший поставщик соли в регионе) перечислить в федеральный бюджет 415 тыс. рублей сверхдохода, полученного в период с 22 февраля по 9 марта — в дни так называемого «соляного бума». Как сообщили в УФАС, со времени признания компании виновной в установлении монопольно высоких цен на соль управлению потребовалось три месяца, чтобы рассчитать сумму сверхдохода. Предписание УФАС предусматривает, что «Соляная компания» должна внести деньги в бюджет до 31 августа. В случае невыполнения требований руководство предприятия может быть привлечено к административной ответственности, отметил представитель управления. Компания, со своей стороны, вправе обжаловать предписание в арбитражном суде.
«Интерфакс-Урал»
Импичмент мэра
В Челябинске начался суд по отзыву главы Челябинска
Вчера в Челябинском областном суде состоялись предварительные слушания по иску группы горожан, требующих отставки главы города Михаила Юревича и назначения досрочных выборов мэра. Напомним, в своем исковом заявлении они указали, что по предложению Михаила Юревича (был избран 20 марта 2005 года. — „Ъ“) сразу же после выборов гордума внесла изменения в устав, согласно которым избранный глава Челябинска взял на себя и функции руководителя администрации. Истцы настаивают на том, что по закону поправки в устав должны были вступить в силу только после следующих выборов. Как рассказала „Ъ“ представитель истцов Витта Владимирова, юристы главы города ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявители пропустили сроки обжалования. «Действительно, по закону мы должны были оспорить бездействие гордумы и горизбиркома в течение 3 месяцев. Но возникла путаница с тем, что считать за точку отсчета. После продолжительной дискуссии судья отклонила это ходатайство», — отметила госпожа Владимирова. Следующее судебное заседание назначено на 1 июня.
ЮЛИЯ КАБАКОВА
Процесс
Виктора Шалдина выселяют из дома
Вчера Ленинский районный суд Екатеринбурга принял заочное решение о выселении из квартиры бывшего руководителя регистрационной палаты Свердловской области Виктора Шалдина из квартиры на улице Хохрякова. Об этом подало иск нынешнее руководство областной регпалаты. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе Свердловского облсуда, ни сам Виктор Шалдин, ни его представители в суд не явились и свое отсутствие не обосновали, то суд вынес решение без них. «Сейчас квартира будет передана в ведение Главного управления федеральной регистрационной службы по Свердловской области, а Виктор Шалдин должен будет выплатить 20 тыс. рублей в качестве компенсации судебных издержек», — пояснили в пресс-службе облсуда, добавив, что ответчики вправе обжаловать решение Ленинского райсуда в течение 10 суток. Напомним, что иск регпалаты к своему бывшему руководителю был подан в суд после того, как прокуратура возбудила в отношении господина Шалдина уголовное дело по части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность» и частей 3 и 4 статьи 160 «Присвоение или растрата чужого имущества в особо крупном размере». По данным следствия, Виктор Шалдин, будучи руководителем Свердловской регистрационной палаты, приобрел квартиру стоимостью 4 млн 759 тыс. рублей на средства возглавляемого им учреждения.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ
Процесс
Слушания по делу «нефтяного генерала» вновь откладывают
Нижневартовская коллегия окружного суда ХМАО перенесла предварительные слушания по уголовному делу бывшего генерального директора ОАО «Нижневартовскнефтегаз» (ННГ) Виктора Палия, которому генпрокуратура РФ предъявила обвинение в присвоении и отмывании $8,9 млн, на 30 мая. Первоначально это дело рассматривалось в Московском городском суде, однако судья Марина Комарова посчитала, что оно должно слушаться в суде ХМАО, так как инкриминируемые нефтянику деяния были совершены в Тюменской области. Генпрокуратура направила дело Виктора Палия в окружной суд с формулировкой «по месту совершения преступления» и грифом «секретно». Для поддержки гособвинения была сформирована группа из опытных работников прокуратуры ХМАО. В пресс-службе прокуратуры ХМАО сообщили, что вчера адвокаты обвиняемого подали ходатайство о возврате дела прокурору. Как пояснил „Ъ“ Виктор Палий, ходатайство выдвинуто по тем же причинам, по которым Московский городской суд дважды возвращал данное дело гособвинению. «Оно содержит непреодолимые препятствия для его рассмотрения в любом суде, в том числе и в Ханты-Мансийском. Адвокаты предложили прокуратуре устранить нарушения и провести дополнительное расследование, чтобы определить подсудность», — отметил он. Сторона обвинения в свою очередь попросила предоставить им время для подготовки ответа. Тем временем, господин Палий утверждает, что дело сфабриковано, и уже через несколько месяцев он поменяется местами с теми, кто к этому причастен.
ВЕРА СТЕПАНОВА