Михаил Лапшин нашел альтернативу «Единой России»

Как стало известно „Ъ“, сенатор Совета Федерации (СФ) от Омской области Михаил Лапшин предложил создать новую партию, сопоставимую по масштабам с «Единой Россией» (ЕР). Формированием альтернативной левоцентристской патриотической партии, по мнению господина Лапшина, должны заняться кремлевские политтехнологи. Лидеры местных отделений ЕР и КПРФ проект партийного строительства, предложенный сенатором, назвали «абсурдом» и «провокацией».

Идею строительства нового партийного образования сенатор СФ от Омской области Михаил Лапшин озвучил в минувший понедельник на своей пресс-конференции в Москве. По его мнению, российский парламент станет полноценным только в том случае, если в нем будет представлен противовес ЕР. Вчера сенатор уточнил для „Ъ“, что созданием новой партии левоцентристского патриотического толка должны заняться специалисты из Кремля. «Я полагаю, что процесс партстроительства „Единой России“ завершен, она заняла свое место, и теперь ее судьба во внутреннем саморазвитии. Но однопартийность мы уже проходили, поэтому сейчас кремлевский проект не должен останавливаться. Нужно поддержать строительство левоцентристской патриотической партии», — объяснил суть своей идеи сенатор. Создавать новую партию на базе существующих господин Лапшин считает неэффективным. По его мнению, ни одна из сегодняшних партий на левом фланге не способна «стать базой для нового проекта». «КПРФ, наверное, не сможет быть базой для создания мощной партии, почти равноценной „Единой России“. Во многих регионах коммунисты просто незаметны, и региональные выборы это показали — на них у коммунистов что-то нет ни одной победы. Тут нужны новые люди, новые идеи, новый подход. Такие люди есть в регионах, среди губернаторов, лидеров законодательных собраний», — подсказал направление для поиска Михаил Лапшин. Имена потенциальных лидеров нового политического формирования господин Лапшин назвать отказался, намекнув только, что в политику должны прийти «молодые люди, ориентирующиеся в современных реалиях», старшее поколение, со своей стороны, поможет избежать ошибок.
Лидеры региональных отделений политических партий энтузиазма Михаила Лапшина в партийном строительстве не разделяют. «Вопрос выращивания партии из стен Кремля — это абсурд. Партии должны сами по себе создаваться и функционировать, а если партии будут кремлевские — то ничего не будет. Зря товарищ Лапшин думает, что „Единая Россия“ — это что-то кремлевское. Я могу согласиться, что „Единство“ как движение еще в то далекое время было создано по инициативе Кремля. Но „Единая Россия“ выросла, объединилась из трех партий: „Единство“, „Отечество“ и „Вся Россия“», — заявил секретарь омского регионального политсовета всероссийской политической партии «Единая Россия» Анатолий Адабир. Впрочем, господин Адабир согласился с тем, что альтернатива ЕР в Госдуме РФ нужна. Лидер омских единороссов уверен, что соперничать на выборах придется главным образом с коммунистами. «А кто еще будет, думаю, станет понятно осенью, потому что сейчас идет активное формирование партий, их слияние, что будет с правыми, с той же „Родиной“, покажет время», — сказал Анатолий Адабир.
Второй секретарь омского обкома КПРФ Андрей Алехин, в свою очередь, уверен, что озвученная сенатором идея в ближайшее время будет реализована кремлевскими политтехнологами. «Это очередная провокация, направленная на то, чтобы ослабить позиции компартии, потому что реальной оппозиции, кроме КПРФ, сегодня ни в Госдуме, ни в региональных заксобраниях нет. Роль эту на прошлых выборах в Госдуму РФ выполняла партия „Родина“. Теперь „Родина“ себя исчерпала, дискредитировала. Ищут другой вариант», — считает господин Алехин.
Новая партия могла бы принять участие уже в избирательной кампании в Госдуму в 2007 году, главное, по мнению омского сенатора Михаила Лапшина, «чтобы эта идея получила поддержку».
Анна Гадалина