Олегу Бубнову не понравилась самореклама Михаила Матвеева

Вчера депутат думы Самары Олег Бубнов обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку по факту появления в СМИ многочисленных интервью депутата Михаила Матвеева, а также выяснить, на какие средства на улицах города установлены рекламные щиты с изображением этого политика. Господин Бубнов подозревает коллегу в коррупции. Господин Матвеев, в свою очередь, считает, что его оппонент занялся «саморекламой». Источник „Ъ“ в думе сообщил, что на самом деле действиями Олега Бубнова руководит оппозиционное большинство парламента.

Вчера депутат самарской думы Олег Бубнов обратился в прокуратуру с просьбой провести проверку деятельности его коллеги Михаила Матвеева, досрочно начавшего «свою рекламную кампанию по предстоящим выборам (по выборам мэра города. — „Ъ“)». Тем самым, по мнению господина Бубнова, политик «вводит в заблуждение жителей города относительно еще не объявленной, как этого требует закон, избирательной кампании. Такой ранний старт избирательной кампании нарушает права будущих кандидатов на равные условия выборов, позволяя использовать неконтролируемые финансовые источники». Кроме того, депутат просит прокуратуру проверить, за счет каких средств в СМИ размещаются интервью с господином Матвеевым и на какие деньги на улицах города установлены рекламные щиты с его изображением (сам политик в одном из интервью сказал, что установку щитов оплачивают его друзья. — „Ъ“). «Стоит отметить, что депутат Матвеев в начале текущего года принимал непосредственное участие в работе над положением об установлении корректирующего коэффициента К-2 единого налога на вмененный доход именно для рекламных фирм. Не усматриваются ли в этом признаки коррупции? — интересуется Олег Бубнов. — Прошу провести проверку по указанным фактам». Депутат указывает на то, что господин Матвеев «не имеет основного постоянного места работы и очевидно, что не имеет легальных и законных источников доходов», однако каким-то образом находит возможность «тратить значительные средства на свою рекламу и PR-деятельность в СМИ». По его оценке, установка только рекламных щитов стоит порядка 1 млн рублей.
«Насколько мне известно из интервью самого Бубнова, он принимает успокоительные таблетки. В какой-то момент, видимо, забывает их принять, и им овладевает беспокойство. Наверное, сейчас как раз такой момент», — так прокомментировал заявление своего оппонента Михаил Матвеев. «Я бы посоветовал Бубнову больше внимания уделять своему округу, а не заниматься саморекламой, — сказал он. — Насколько я знаю из СМИ, часть его избирателей пытается добиться его отзыва». «Когда у депутата, который спит на заседаниях думы, неожиданно пробуждается политическая активность, возникает впечатление, что он начинает свою предвыборную кампанию по выборам мэра или депутатов губернской думы», — заметил господин Матвеев.
«Каждый гражданин может написать заявление в прокуратуру. Я думаю, тут нет никакой политики. Даже в решении депутатов о снятии Матвеева с должности председателя контрольного комитета нет политики, это было внутридумское решение», — считает депутат Александр Белашев. Следует отметить, что неделю назад Михаил Матвеев был снят с этой должности за то, что активно занимается своей PR-кампанией в преддверии выборов мэра Самары, а также за сближение с политическим оппонентом депутатского большинства — действующим градоначальником Георгием Лиманским. «Каждый человек вправе выбрать свой путь. Если Матвеев выбрал этот и есть люди, которые ему дают деньги на занятия политикой, и его деятельность не вредит жителям города, почему ему этим не заниматься?» — поинтересовался господин Белашев.
«Чтобы понять, почему далекий от политики и далеко не самый активный депутат Бубнов пошел в прокуратуру, надо вспомнить, кто провел его в думу, — сказал „Ъ“ на условиях анонимности другой депутат. — Это сделали ГК СОК и оппозиционное большинство парламента, представляющее интересы крупных ФПГ региона. Им Матвеев давно неудобен».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА