«Творческая деятельность» довела чиновника до тюрьмы

Сотрудник ульяновской мэрии получил 3,5 года колонии за взятки

В минувший вторник в Ульяновске суд приговорил к трем с половиной годам заключения бывшего чиновника управления архитектуры мэрии Ульяновска Владимира Суркова за взяточничество. Господин Сурков вымогал у предпринимателей 35 тыс. рублей за содействие в выделении земельных участков под строительство в центре города.
30 мая суд Железнодорожного района Ульяновска приговорил к трем с половиной годам лишения свободы за взяточничество бывшего начальника отдела архитектурных решений управления архитектуры мэрии Ульяновска, члена комиссии по распределению земельных участков мэрии 36-летнего Владимира Суркова. До вступления приговора в силу господин Сурков будет находиться в ульяновском СИЗО № 1.
В ходе судебного заседания гособвинитель старший помощник прокурора Железнодорожного района Станислав Мартынов рассказал, что в декабре прошлого года в УБОП обратились два предпринимателя (имена не разглашаются. – „Ъ“) которые сообщили, что у них вымогают взятку за содействие в выделении земельных участков для строительства павильонов под парикмахерские в центре города. Сотрудники УБОП совместно с прокуратурой Железнодорожного района разработали спецоперацию, в результате которой 26 декабря Владимир Сурков был задержан с поличным в собственном автомобиле при получении 35 тыс. рублей. Сразу после задержания чиновник попытался объяснить свои действия тем, что эти деньги он брал у предпринимателей в долг для реализации совместных бизнес-проектов. Однако поскольку силовики вели аудио- и видеозапись, а также предварительно пометили купюры, версия Владимира Суркова потерпела фиаско. В тот же день прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту получения взятки. Кроме того, в ходе следствия был установлен и доказан аналогичный факт получения господином Сурковым трех тыс. рублей в качестве оплаты помощи в предоставлении двух земельных участков под строительство торговых павильонов в Железнодорожном районе. В январе этого года Владимиру Суркову было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.285 ч.1 («Злоупотребление должностными полномочиями»), 290 ч.2 («Получение взятки») Уголовного кодекса РФ. Сразу после этого господин Сурков уволился из городской администрации. 7 апреля дело было передано в суд Железнодорожного района. Как отметил гособвинитель Станислав Мартынов, в ходе предварительно следствия подсудимый несколько раз менял показания. «Сначала он признал себя виновным в получении взятки, однако потом, со сменой защитника, поменялись и показания», — пояснил господин Мартынов.
На судебном заседании адвокат Владимира Суркова Исхак Набиуллин, настаивал на оправдании своего подзащитного. «Он не отрицает, что получил деньги, однако в его действиях нет состава преступления», — заявил господин Набиуллин. По его словам, Владимир Сурков, являясь архитектором, получал деньги за выполненную творческую работу (проект границ земельного участка. – „Ъ“). «По сути дела, это нанесение на основу графического объекта, но ведь Малевич, рисуя свой «Черный квадрат», тоже лишь нанес геометрический рисунок на основу и продавал свои картины за деньги, однако это не являлось взяткой», — пояснил Исхак Набиуллин.
Как сообщили в прокуратуре, совокупный срок по двум статьям обвинения составляет от трех до семи лет. Прокуратура ходатайствовала о назначении наказания на пять лет. Однако суд посчитал, что все действия Владимира Суркова, изложенные прокуратурой, охватываются фабулой ст. 290 п. 2 УК РФ «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия» и исключил из приговора обвинения в злоупотреблении служебными полномочиями. На что в прокуратуре заметили: «Суд посчитал, что Сурков не использовал свое служебное положение. Хотя по логике, если бы у него не было этих полномочий, к нему бы никто не обращался». По словам Станислава Мартынова, прокуратура пока не приняла решения об обжаловании приговора: «Мы еще не получили на руки решение суда, однако если в нем исключение обвинения по ст. 285 УК РФ будет не достаточно аргументировано, мы подадим кассационное представление». Исхак Набиуллин сообщил, что решение будет обжаловано в обязательном порядке. В городской администрации отказались прокомментировать решение суда, сославшись на отсутствие мэра.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...