Верховный суд Украины (ВСУ) 18 мая признал законной продажу государством 18% акций ЗАО «Укртатнафта» (Кременчугский НПЗ) компаниям Amruz Trading A.G. (Швейцария) и Sea Grоup International Inc. (США), близким к компании «Татнефть». В управляющей госпакетом акций «Укртатнафты» национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» заявили о намерении оспорить законность продажи в Высшем административном суде (ВАС). Впрочем, опрошенные „Ъ“ юристы прогнозируют, что ВАС оставит решение ВСУ в силе. А Кабмин Украины лишится возможности создать на базе «Укртатнафты» вертикально-интегрированную нефтяную компанию.
В компании «Татнефть-Украина» выразили удовлетворение принятым решением. «Мы были уверены в том, что суд откажет „Нафтогазу“ в их требованиях, поскольку предыдущее решение суда было скорее политическим», — заявили „Ъ“ в пресс-службе компании. В самой «Укртатнафте» вчера от победы акционеров постарались дистанцироваться. «Принятое решение не повлияет на работу предприятия, — заявил председатель правления ЗАО „Укртатнафта“ Сергей Глушко. — Мы продолжим стабильно перерабатывать нефть».
Впрочем, юридический департамент «Нафтогаза Украины» решение суда не порадовало. В распространенном департаментом заявлении говорится: «Компания будет использовать все законные методы для пересмотра этого судебного решения». А в пресс-службе Кабмина „Ъ“ заявили: «Пока остается единственный законный способ пересмотра данного решения — это иск в Высший административный суд».
Впрочем, опрошенные „Ъ“ юристы прогнозируют, что ВАС оставит решение ВСУ в силе. «До сих пор не было ни одного прецедента из более двухсот рассмотренных в Высшем административном суде дел, когда решение Верховного суда было бы отменено», — заявил „Ъ“ юрист компании «Песков и партнеры» Геннадий Песков. А эксперты уверены, что с возвращением «Татнефтью» контроля над предприятием Кабмин лишится возможности создать на базе «Укртатнафты» вертикально-интегрированную нефтяную компанию. «На сегодня на планах Кабинета министров по объединению госпакетов акций „Укрнафты“ и „Укртатнафты“ можно поставить крест, — сказал народный депутат Михаил Волынец. — Контролировать завод, где у тебя нет контрольного пакета акций, невозможно».
ОЛЕГ ГАВРИШ, Киев
Как государство пыталось вернуть «Укртатнафту»
В 1999 году все акционеры «Укртатнафты» одобрили сделку по приобретению компаниями Sea Group и Amruz 18% акций нефтекомпании в обмен на векселя стоимостью $35,8 млн, выпущенные самой же «Укртатнафтой». Год спустя «Укртатнафта», Sea Group и Amruz приняли дополнение к соглашению, разрешающее погашение векселей нефтепоставками. В 2001 году Фонд госимущества (ФГИ) обратился в Хозяйственный суд Киева с иском о признании соглашения недействительным. А МВД возбудило уголовное дело против экс-председателя правления «Укртатнафты» Владимира Матыцына, который провел в камере предварительного заключения около двух лет. Впрочем, в 2004 году Хозяйственный суд Киева признал соглашение с Sea Group и Amruz действительным, а вице-премьер Татарстана Равиль Муратов сообщил, что республика готова доплатить за эти 18% акций $30 млн и заключить мировое соглашение с ФГИ и НАК «Нафтогаз Украины».
Повторно это предложение было направлено в 2005 году премьер-министру Юлии Тимошенко, однако ее не устроило. После повышения цен на нефтепродукты в мае 2005 года, известного как «бензиновый кризис», госпожа Тимошенко потребовала от ФГИ и «Нафтогаза» вновь возобновить судебные разбирательства с Sea Group и Amruz. В июне НАК «Нафтогаз» подала в суд на эти компании, и уже в начале сентября Высший хозяйственный суд Украины удовлетворил кассацию НАК о признании недействительным пункта 5.3 договора о создании и деятельности ЗАО «Укртатнафта» в части оплаты компаниями Amruz и Sea Grоup акций ЗАО векселями самой «Укртатнафты» (см. „Ъ“ от 7 сентября 2005 года). В ответ «Укртатнафта» подала апелляцию в Верховный суд Украины.
ОЛЕГ ГАВРИШ, Киев