дело о теракте
Вчера пятеро пострадавших от теракта в Беслане, проводящих собственное расследование происшедшего, встретились с заместителями генпрокурора России Николаем Шепелем и Владимиром Колесниковым. Они сообщили заместителям генпрокурора, что располагают доказательствами того, что по школе, когда в ней были заложники, применялось тяжелое оружие, что в деле Нурпаши Кулаева и основном деле о теракте допущено много ошибок. Если ответы следствия не удовлетворят потерпевших, их примет генпрокурор Владимир Устинов.
Вчера утром в прокуратуре Северной Осетии заместители генпрокурора Николай Шепель и Владимир Колесников приняли потерпевших от теракта Эльбруса Тедтова, Маирбека Туаева, Руслана Тебиева, Азамата Сабанова и Валерия Карлова.
— Был конструктивный разговор, обсуждались рабочие моменты. Они (потерпевшие.— Ъ) заинтересованы в объективном расследовании, а мы заинтересованы в том, чтобы проверить все сведения, представленные потерпевшими, и ответить на их вопросы,— кратко резюмировали итоги встречи в Главном управлении Генпрокуратуры в Южном федеральном округе, отметив, что потерпевшие хотят, чтобы их выслушали, рассмотрели собранные ими материалы и чтобы были допрошены новые свидетели.
Валерий Карлов рассказал Ъ, что на встрече с заместителями генпрокурора бесланцы "поделились своими сомнениями" о ходе расследования основного дела о теракте и по тем фактам, которые отражены в уже вынесенном приговоре Нурпаше Кулаеву. В частности, господин Карлов обратил внимание заместителей генпрокурора на то, что участники независимого расследования теракта обнаружили на крыше жилого дома возле школы, где находились позиции военных, тубусы от использованных гранатометов РПГ-18 "Муха". Согласно экспертизе, проведенной Генпрокуратурой, именно выстрел из "Мухи" мог вызвать пожар, приведший к гибели многих заложников. Однако и в приговоре Нурпаше Кулаеву, и в материалах следствия, доступных потерпевшим, утверждается, что РПГ-18 на вооружении спецподразделений, штурмовавших школу, не было. Следствие считает, что роковой выстрел был произведен боевиками, которые пытались уничтожить спецназовцев, проникших в спортзал школы.
Потерпевшие обратили внимание господ Шепеля и Колесникова на то, что в обвинительном заключении по делу Кулаева огнеметы "Шмель" не упоминались, однако в приговоре и в ситуационной экспертизе Генпрокуратуры они оказались на вооружении боевиков. "Тубусы от 'Шмелей' мы также находили в окрестностях школы,— отметили потерпевшие.— Получается, что боевики бросили во дворе свое оружие, а сами пошли в школу".
Потерпевшие указали на то, что и танки стреляли по школе не после 21 часа, как считает следствие, а днем, во время штурмовой операции, когда в школе были живые заложники. Потом, вспомнив выступление замгенпрокурора Шепеля после приговора Кулаеву, в котором он признал, что боевиков могло быть больше 32, потерпевшие развили эту тему. Они посчитали, что ГАЗ-66, на котором к школе приехали террористы с полным вооружением, взрывчаткой и боеприпасами, никак не мог перевезти такой груз. Это означает, что террористы действовали двумя группами и одна из них проникла в школу заранее. Об этой группе боевиков свидетели говорили на процессе над Кулаевым, но их показания не были отражены в приговоре.
— Все мы им не говорили, потому что рассчитывали, что сразу будет поездка (к генпрокурору Устинову.— Ъ),— отметил Валерий Карлов.
— Если вас не устроят наши выводы, ответы на ваши вопросы,— сказал, по словам участников встречи, замгенпрокурора Колесников,— ну я тогда просто умываю руки.
Потерпевшие говорят, что заместители генпрокурора обещали им дать ответы в течение месяца, а потом, если потребуется, организовать их встречу с генпрокурором Владимиром Устиновым.
Очевидно, что вчерашняя встреча потерпевших с заместителями генпрокурора — это результат поездки в Беслан полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака. Посетив Владикавказ перед приговором Кулаеву, полпред обещал потерпевшим, что и в отношении к ним со стороны руководителей Генпрокуратуры, и в самом расследовании дела о теракте произойдут изменения. Таким образом, возможно, полпред пытался удержать потерпевших от резких заявлений после приговора и тем более от обращения в Страсбургский суд по правам человека. Впрочем, бесланцы, которые уже ездили на встречу к президенту Путину, на заместителей генпрокурора и на него самого не очень надеются.
— Поедут только мужчины, потому что женщины не изъявляли желания ехать,— сказала Ъ лидер комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева.— Я лично не верю, что Устинов до сих пор не знает, чего добивается Беслан и что мы все недовольны действиями Генпрокуратуры, а именно Шепеля и Колесникова. Все эти мужчины прошлой зимой ездили в Генпрокуратуру, просидели в приемной у Устинова несколько часов, а он их так и не принял. Может быть, он не знал, что это из Беслана люди? Но они еще надеются, что он не все знает, что они чисто по-мужски с ним поговорят и убедят его в своей правоте.