С Минобороны взыскали подряд
Родителям погибших при обрушении казармы в Омске срочников выплатят компенсацию
Министерство обороны России заплатит 2 млн руб. матери срочника, погибшего в 2015 году при обрушении казармы в Омске. Соответствующее решение принял Салаватский межрайонный суд Башкирии, апелляционная инстанция не нашла причин для пересмотра. Аналогичное решение принято районным судом по иску отца еще одного погибшего — Минобороны пытается его оспорить. Родители срочников просили взыскать по 50 млн руб., однако суды первой инстанции снизили размер компенсации в 25 раз, аргументируя это в том числе повышенными расходами бюджета на СВО.
Суд указал, что Минобороны отвечало за жизнь срочников
Фото: Вадим Харламов, Коммерсантъ
Суд указал, что Минобороны отвечало за жизнь срочников
Фото: Вадим Харламов, Коммерсантъ
Верховный суд Башкирии оставил без изменений решение Салаватского межрайонного суда о взыскании с Минобороны 2 млн руб. компенсации морального вреда Ильзире Шарафутдиновой — матери курсанта омского 242-го учебного центра ВДВ Раниса Алтынбаева. Срочник погиб вместе с 23 сослуживцами 12 июля 2015 года при обрушении казармы. В прошлом году госпожа Шарафутдинова подала гражданский иск, в котором просила взыскать с ведомства 50 млн руб. Отец еще одного погибшего — Рустама Шайхуллина — подал иск с аналогичными требованиями. Салаватский межрайонный суд взыскал в пользу Радика Шайхуллина такую же сумму.
Как следует из материалов дела, построенное с дефектами в 1970 году здание казармы в 2012 году было признано аварийным. Собственник здания — Министерство обороны — заключил с подразделением Федерального агентства специального строительства (Спецстрой России, ныне ликвидировано) контракт на капитальный ремонт военного городка, частью которого была казарма. Спустя год работы были завершены, руководство части приняло решение заселить в здание военнослужащих.
В июле 2015 года несущие конструкции здания обрушились. Под завалами погибли 24 срочника (в числе которых были пятеро из Башкирии), 10 военнослужащих стали инвалидами. Ссылаясь на материалы уголовного дела, суды установили, что ремонт проводился без разработки проекта, не был обеспечен надлежащий строительный и эксплуатационный контроль. Выяснилось, что эксплуатировать здание было опасно.
Фигурантами уголовного дела стали должностные лица войсковой части, технического заказчика ремонта, подрядчика и субподрядчика. Летом 2022 года они получили от пяти лет условно до 10 лет лишения свободы. Трое фигурантов, включая экс-командира центра ВДВ полковника Олега Пономарева, избежали наказания в связи с истечением срока давности.
В суде первой инстанции Ильзира Шарафутдинова и Радик Шайхуллин были признаны потерпевшими по уголовному делу об обрушении казармы. Иск матери Раниса Алтынбаева рассматривался при участии военной прокуратуры Омского гарнизона Центрального военного округа, представитель которой заявил, что требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.
Привлеченное к участию в рассмотрении иска Радика Шайхуллина в качестве третьего лица ФГКУ Сибирское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России в отзыве просило рассмотреть заявление без его участия, заявляя, что связь между смертью солдата и действиями должностных лиц Минобороны и командования части не доказана.
Представитель третьего лица — бывшего замруководителя регионального управления заказчика капстроительства ЦВО Александра Савустьяна назвала взыскиваемые суммы завышенными и необоснованными.
В рассмотревшем оба иска суде первой инстанции было отмечено, что на Минобороны ложится ответственность за безопасную эксплуатацию казармы и защиту здоровья и жизни военнослужащих. Решение о заселении военнослужащих в казарму без приемки выполненных работ было принято с участием руководства войсковой части, что говорит о вине министерства, указал суд.
Опеределяя размер компенсации, суд первой инстанции в обоих случаях исходил из принципа разумности и справедливости и с учетом других обстоятельств, например повышенных расходов бюджета в связи с проведением специальной военной операции. Минобороны не согласилось с принятыми решениями, указав в одной из апелляционных жалоб на отсутствие оснований для возложения на него ответственности за причиненный моральный вред. Также ответчик полагал, что моральный вред пострадавшим должен возмещаться в рамках уголовного судопроизводства.
Апелляционная коллегия не нашла оснований для пересмотра решения, принятого по иску Ильзиры Шарафутдиновой. Дата рассмотрения жалобы Минобороны России на решение по иску Радика Шайхуллина еще не назначена.
Представлявшая интересы Радика Шайхуллина юрист Елена Хайрисламова сообщила «Ъ-Уфа», что ее доверитель не намерен подавать апелляционную жалобу, хотя считает размер компенсации заниженным.
«Это иск только от одного члена семьи. В Верховном суде компенсация по такому же делу (имеется в виду дело по иску Ильзиры Шарафутдиновой.— «Ъ-Уфа») устояла, мы надеемся на аналогичное определение»,— прокомментировала госпожа Хайрисламова.