Аванса хватило на четыре года

Тверской райсуд Москвы вынес приговор по уголовному делу гендиректора ООО «Петербургский Ренессанс» Ивана Орынчука, обвиняемого в особо крупном мошенничестве при реконструкции объектов Московского Кремля. Как установили следствие и суд, в 2018 году бизнесмен получил аванс в размере 89 млн руб., но потратил эти средства не на исполнение контракта, а на иные цели. Господин Орынчук вину признал и заключил досудебное соглашение, дав показания на сотрудника ФСО, которого привлекли к ответственности за коррупцию. В итоге предприниматель получил четыре года колонии общего режима, его обязали погасить причиненный ущерб.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Процесс над Иваном Орынчуком начался в Тверском суде в середине марта и уложился в несколько заседаний. Это стало возможным потому, что еще на стадии следствия господин Орынчук полностью признал вину и заключил с прокуратурой досудебное соглашение. При этом в рамках сделки бизнесмен сообщил следствию (дело вел СКР), что осенью 2018 года дал взятку в размере 700 тыс. руб. заместителю начальника 4-го отделения 2-го отдела управления капитального строительства службы инженерно-технического обеспечения (УКС СИТО) ФСО РФ подполковнику Алексею Голохвостову за подписание тем актов приемки работ. В результате офицер по этому и еще одному эпизодам получения взяток был осужден в 2022 году на 11 лет колонии строгого режима и лишен звания.

В ходе прений гособвинитель, на всякий случай попросивший подсудимого подтвердить, что тот признает вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (особо крупное мошенничество) и получивший положительный ответ, заявил, что Иван Орынчук полностью выполнил досудебное соглашение, и предложил приговорить его к 4,5 года колонии общего режима. Также прокурор потребовал удовлетворить иск ФСО к обвиняемому на 88 млн руб.

В свою очередь, адвокат Наталья Каринова просила о снисхождении к подзащитному. Она обратила внимание на заслуги Ивана Орынчука при восстановлении Мариуполя, а также различных объектов культуры и полученные им за это благодарности, в том числе правительственные. Адвокат подчеркнула, что уроженец Украинской ССР Иван Орынчук является истинным патриотом России, двое его сыновей учатся в кадетских школах.

Согласно материалам дела, первый контракт на производство работ в Кремле был заключен компанией подсудимого и УКС СИТО ФСО РФ в апреле 2017 года: «Ренессанс» обязался произвести реставрацию Царской, Набатной, Беклемишевской и Сенатской башен, а также объектов в Александровском саду.

Вначале сроки выполнения работ не нарушались, но с середины лета 2018 года у «Ренессанса» возникли финансовые трудности, и бизнесмен решил заключить новый контракт с ФСО, чтобы за счет полученных по нему средств закрыть обязательства по предыдущему.

В октябре 2018 года компания господина Орынчука подписала с УКС СИТО ФСО РФ дополнительный договор — о проведении реставрационных работ на Троицком мосту, Кутафьей, Боровицкой, Тайницкой, 1-й и 2-й Безымянной башнях, а также прясел №43, 44 и 45 Московского Кремля за 351,594 млн руб. В начале ноября 2018 года ООО получило аванс в размере 89,03 млн руб., однако, как установили в СКР, деньги были израсходованы владельцем фирмы на выплату зарплат, приобретение строительных и отделочных материалов, а также на уплату налогов по первому контракту. При этом все платежные документы были подписаны гендиректором ООО, родной сестрой Ивана Орынчука Оксаной.

В результате аванса хватило лишь на начало работ на Троицком мосту, где рабочие успели установить леса, демонтировать брусчатку с гранитными плитами, пронумеровать их и вывезти строительный мусор. Из-за срыва сроков исполнения контракта УКС СИТО ФСО России в мае 2019 года расторгло в одностороннем порядке оба госконтракта. А в отношении Ивана и Оксаны Орынчуков ГСУ СКР возбудило уголовное дело о мошенничестве, после чего в ноябре 2022 года Басманный райсуд Москвы отправил обоих под стражу.

Оксана Орынчук отрицала свою вину в мошенничестве, утверждая, что занимала должность гендиректора ООО «Петербургский Ренессанс» номинально (по специальности женщина преподаватель вокала). Ее дело было выделено в отдельное производство и рассматривается сейчас в обычном порядке тем же Тверским судом. Слова госпожи Орынчук подтвердил и ее брат Иван, заявивший следствию, что он единолично несет ответственность за присвоение аванса и срыв сроков реставрации.

В результате судья Марина Багрова признала Ивана Орынчука виновным и назначила ему срок на полгода меньше запрошенного прокурором, обязав при этом выплатить 88 млн руб. потерпевшей стороне — управлению капстроительства ФСО.

Иван Орынчук уже заявил, что не намерен обжаловать приговор. «Иван Кузьмич сказал, что ему надо ехать на зону, чтобы поскорее отбыть срок, а потом возместить ущерб, так как, кроме него, это никто сделать не сможет»,— пояснила “Ъ” адвокат Наталья Каринова, добавившая, что с учетом времени, проведенного ее подзащитным в СИЗО, ему осталось отсидеть около года и девяти месяцев, причем уже вскоре он сможет просить об условно-досрочном освобождении.

Алексей Соковнин