Четыре экологические организации Бурятии и Дальнего Востока подали иск в суд Советского района Улан-Удэ к Ростехнадзору с целью оспорить положительное заключение государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) ТЭО трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО). По словам руководителя Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергея Шапхаева, несмотря на решение президента РФ о переносе трубы от Байкала, у «Транснефти» «остается правовая лазейка» вернуться к первоначальному варианту строительства трубо-
провода в непосредственной близости к озеру.
Господин Шапхаев заметил в беседе с „Ъ“, что пока не может рассказать о деталях поданного иска, но, по его словам, группа юристов, готовившая документы, намерена оспорить «массу нарушений, допущенных Ростехнадзором» при организации работы комиссии над государственной экологической экспертизой ГЭЭ и утверждении итогов. По его словам, иск готовился около трех месяцев, он содержит 33 приложения, обосновывающих позицию истцов. Экологи выбрали Улан-Удэ (хотя были предложения обращаться в суды Иркутска и Москвы), потому что спорный участок трубы находится на территории Бурятии. При этом руководитель БРО сказал, что подача иска не означает, что экологи сомневаются в выполнимости решения президента РФ: «Это вариант страховки. Президент РФ всего лишь сделал заявление, документально это не подтверждено, нормативного акта нет, остается правовая лазейка вернуться к ранее утвержденному маршруту», — объяснил позицию общественников господин Шапхаев.
Депутат Госдумы Сергей Колесников на одной из пресс-конференций в Иркутске заявил, что у истцов есть около полугода для того, чтобы добиться рассмотрения иска, потому что в это время «Транснефть» будет строить нефтепровод от Тайшета до Усть-Кута. Он предположил, что Ростехнадзор пойдет на отмену ранее принятого решения во внесудебном порядке, учитывая «мнение президента по этой вопросу».
Вчера в пресс-службе Ростехнадзора „Ъ“ сообщили, что официальная позиция ведомства по поводу иска будет озвучена позже.
СЕРГЕЙ БЕРГ, АЛЕКСАНДРА ТЕРЕНТЬЕВА, Иркутск
В апреле 2005 года независимые экологи Бурятии выяснили, что компания «Транснефть» ведет изыскательские работы вдоль трассы БАМа в Северобайкальском районе Бурятии. Это означало, что нефтепровод должен был быть проложен в непосредственной близости от озера — на расстоянии в 0,8–2 км от берега. Одобренная к тому времени ГЭЭ предполагала, что труба пройдет в 80–100 км севернее озера. Однако в сентябре 2005 года нефтяная компания отвергла этот вариант, заявив, что «северный маршрут» нереализуем из-за отсутствия транспортной инфраструктуры. В январе 2006 года экспертная комиссия ГЭЭ большинством голосов отклонила ТЭО проекта восточного трубопровода, разработанное «Транснефтью» из-за близости к Байкалу. Но Ростехнадзор отказался утверждать отрицательное заключение, продлив на месяц работу комиссии, ввел в нее новых членов (к 55 были добавлены еще 34 эксперта. — „Ъ“). В феврале обновленная комиссия подписала положительное заключение по ТЭО, а в начале марта руководитель Ростехнадзора Константин Пуликовский утвердил итоговый документ комиссии ГЭЭ. Однако в апреле президент РФ на совещании в Томске предложил главе «Транснефти» Семену Вайнштоку отодвинуть трубу от берега озера — в мае был представлен новый маршрут этого участка ВСТО, который проходит на удалении, как минимум, в 400 км от водозаборной зоны Байкала.