Антицыганский корпус

Начался процесс по уголовному делу одиннадцати белгородских националистов

Вчера в Октябрьском райсуде Белгорода начался процесс по громкому уголовному делу организованной преступной группы во главе с бывшим студентом юридического института МВД РФ 20-летним Максимом Шаровым. Одиннадцати членам ОПГ инкриминируется создание экстремистской организации Белгородский национальный корпус и жестокое избиение семьи цыган. В результате нападения, которое произошло 25 августа минувшего года, пострадали 39-летний Иван Николаенко и его супруга, которых избили арматурой, а также их сын Леонид, получивший удар ножом в шею.
Как сообщили в облпрокуратуре, организация Белгородский национальный корпус (БНК) действовала в регионе около трех лет. Основная ее цель, как следует из материалов уголовного дела, – «принуждение проживающих на территории Белгорода представителей неславянской национальности и иных рас к выезду за пределы города». Идеология основывалась на лозунгах движения скинхедов. Была разработана организационная структура, составлен текст присяги и обозначен источник финансирования – ежемесячные взносы.

По версии следствия, в начале августа минувшего года организация тщательно спланировала и затем осуществила акцию против цыганской семьи Николаенко, проживающей в частном коттедже на территории города. Члены БНК заранее преградили бревнами проезжую часть автодороги, ведущей к дому, и выставили знак «Въезд запрещен», чтобы никто не смог прийти цыганам на помощь. В ночь на 25 августа в окно кухни семьи Николаенко была брошена бутылка с зажигательной смесью, а в одну из комнат – дымовая шашка. В ходе нападения преступники выкрикивали: «Бей цыган!», а их лица скрывали маски. Первым во двор коттеджа выбежал сын хозяина – 19-летний Леонид Николаенко. Ему сразу же нанесли несколько ударов ножом, один из которых пришелся в шею. Выскочившего следом хозяина дома 39-летнего Ивана Николаенко и его жену избили арматурой. В результате супруга господина Николаенко получила тройной перелом руки. Тем не менее семье Николаенко той же ночью удалось задержать одного из преступников, другие члены ОПГ скрылись, но были вскоре задержаны.

Всем участникам нападения инкриминируется участие в экстремистском сообществе, хулиганство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью организованной преступной группой, а также покушение на причинение тяжкого вреда здоровью двум и более лицам. Действия трех лидеров Белгородского национального корпуса, в том числе 20-летнего Максима Шарова, квалифицированы по статьям «создание экстремистского сообщества» и «вовлечение несовершеннолетних в занятие преступной деятельностью».

Комментируя начавшийся процесс, неформальный лидер цыган Белгородской области Артур Биджиев отметил, что в целом в регионе нет серьезных проблем с ксенофобией. По его мнению, у белгородцев вполне лояльное отношение к цыганам. Тем более что представители национальной диаспоры, как правило, ведут оседлый образ жизни, избегают торговли наркотиками или иной противоправной деятельности. Как рассказал Артур Биджиев, семья Ивана Николаенко вполне законопослушна, ее члены занимаются разведением скота, работают на огороде, а дед, например, плетет на заказ кнуты. Господин Биджиев полагает, что нападение, совершенное 25 августа минувшего года, накануне выборов в облдуму, было выгодно силам, заинтересованным в дестабилизации социально-экономической обстановки в регионе. Как считает Артур Биджиев, во власти есть отдельные чиновники, которые видят в националистическом движении «некую узду, сдерживающую черных». Господин Биджиев не исключил, что за национальным корпусом стояли старшие и более опытные товарищи.

В Белгородском юридическом институте МВД РФ подтвердили, что среди подсудимых находятся три бывших студента вуза, в том числе Максим Шаров, однако все они были исключены по собственному желанию за несколько недель до нападения на цыган, в котором их обвиняют. «Никаких проявлений национальной розни в период обучения студентов выявлено не было», – пояснили в руководстве вуза.

Как заявил адвокат одного из подсудимых Борис Золотухин, в связи с тем что процесс является закрытым по причине несовершеннолетия ряда обвиняемых, какие-либо комментарии и оценки со стороны защиты «будут нарушением не только адвокатской этики, но и норм Уголовно-процессуального кодекса». «На проведении процесса в закрытом режиме настояла именно защита, а в случае, если один из адвокатов – вопреки консолидированной позиции – станет комментировать процесс, другие защитники выступят с требованием о его отводе», – подчеркнул господин Золотухин.

ИВАН ВОРОНОВ, Белгород



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...