Вчера в УФАС по Красноярскому краю началось слушание дела по жалобе авиакомпании KrasAir на авиакомпанию «Сибирь». Красноярцы обвинили своих конкурентов в том, что они ввели на рейсах Новосибирск – Москва специальный демпинговый тариф для людей, прописанных в крае, из-за которого KrasAir потеряла, по ее собственным подсчетам, 1694 потенциальных пассажира. Убытки в виде упущенной выгоды авиакомпания оценила примерно в 6 млн рублей, указав, что это еще не окончательная цифра. В «Сибири» считают, что право давать льготу по прописке они имели. В УФАС решение по делу пока не вынесли.
На заседании представители KrasAir сообщили, что новосибирская авиакомпания «осуществляла ценовой демпинг, продавая льготные билеты на рейс Новосибирск – Москва для жителей Красноярского края». По словам заместителя начальника правового управления KrasAir Александра Бочкарева, в связи с введением этого тарифа 1694 красноярских пассажира отказались от услуг KrasAir в пользу новосибирской авиакомпании.
А начальник управления Ирина Каликина сообщила сотрудникам УФАС, что у авиакомпании «Сибирь» нет других иных тарифов, сегментированных по прописке потенциального потребителя услуг. «А любой льготный тариф в соответствии с законом не зависит от места регистрации пассажиров. Это дискриминационный тариф», — заявила госпожа Каликина. При этом, как утверждают в KrasAir, льготный тариф не был зарегистрирован «Сибирью» в ЦРТ, но продавался без регистрации больше года, правда, под другим названием. Более того, считают в KrasAir, льготный тариф попросту нерентабелен для «Сибири». «Если бы «Сибирь» была благотворительной организацией, никаких претензий у KrasAir к ней не было бы. Мы бы поняли, что она ратует за потребителя», — отметила госпожа Каликина.
Новосибирцы ответили на претензии конкурентов. По словам руководителя красноярского филиала ОАО «Сибирь» Юрия Демина, авиакомпания имеет полное право и возможность предоставления льготного тарифа для жителей края. «Средняя заполняемость рейсов по этому тарифу составляет 71%, что оставляет нам 3% рентабельности», — заявил господин Демин. Более того, утверждает господин Демин, введение специального тарифа для красноярцев соответствует обычной практике авиаперевозчиков. «У KrasAir существует подобный льготный тариф по направлению Кемерово – Москва стоимостью 3 875 руб. Причем это тариф для всех жителей России, исключая красноярцев», — отметил он. «Если KrasAir утверждает, что данный (льготный. — „Ъ“) тариф наносит ущерб ее авторитету, то мы же полагаем, что при его законности он не может наносить ущерб красноярской авиакомпании. В случае, если наш тариф является незаконным, ущерб наносится только нашему авторитету. И если у KrasAir есть проблемы с деловой репутацией, то это только их проблемы», — заявил юрист ОАО «Сибирь» Андрей Белоусов.
Интересно, что с 22 мая 2006 года льготный тариф «Сибири», из-за которого и разгорелся спор, был отменен. Вчера представители новосибирского перевозчика на этом основании заявили ходатайство о прекращении дела. KrasAir истолковала этот факт в свою пользу. По мнению госпожи Каликиной, «действия по отмене тарифа сразу после возбуждения дела свидетельствуют, что «Сибирь» признала факт нарушения антимонопольного законодательства». «В связи с введением этого тарифа мы понесли убытки в виде упущения выгоды. Первоначальный подсчет убытков показал, что они составляют около 2,5 млн рублей, теперь мы уточнили размер убытков: они составляют около 6 млн рублей. Причем это не окончательная сумма», — отметила госпожа Каликина. Она не опровергла и не подтвердила намерения KrasAir об обращении в суд с целью компенсации понесенных убытков. «Мы дождемся решения антимонопольного органа, а потом решим, что делать дальше. Ведь наша первоначальная цель заключалась в прекращении недобросовестной конкуренции со стороны «Сибири». И теперь эта цель достигнута», — заявила госпожа Каликина.
По словам специалиста пресс-службы краевого УФАС Ксении Поповой, KrasAir в данной ситуации действует очень разумно. «Авиакомпания может обратиться в суд и сейчас, однако она этого не делает, поскольку решения в суде часто принимаются на основании наших решений», — отметила госпожа Попова.
„Ъ“ сообщит о решении УФАС.
НОННА ГОНЧАРЕНКО