Оправдания не случилось

Апелляционный суд в Сочи оставил в силе приговор бывшему судье Краснодарского крайсуда Юрию Захарчевскому, по вине которого погиб 29-летний велосипедист Данила Юханов. Он приговорен к шести годам колонии-поселения, а также штрафу в размере 8 млн руб. в пользу семьи погибшего. Кроме того, осужденному запрелили два года управлять транспортными средствами. Защита Захарчевского утверждала, что Данила Юханов сам совершил наезда на автомобиль судьи, был в состоянии алкогольного опьянения, а умер, якобы от неправильного лечения. Суд не принял в расчет позицию адвоката экс-судьи. Потерпевшая сторона также считает приговор мягким, поскольку суд не учел ряд отягчающих обстоятельств, в частности, раскаяние Захарчевского. Юристы констатируют, что вина бывшего судьи доказана, поскольку экспертиза установила, что он мог избежать ДТП.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

1 июля Третий апелляционный суд общей юрисдикции в Сочи оставил без изменений приговор бывшему судье Краснодарского краевого суда Юрию Захарчевскому. Он признан виновным в совершении смертельного ДТП. Тем не менее, бывшему служителю Фемиды удалось отменить одну из вменяемых уголовных статей, но приговор остался прежним — шесть лет лишения свободы в колонии-поселении.

Бывший судья пытался добиться отмены приговора Ростовского областного суда, осудившего его на шесть лет колонии-поселения. Полностью отменить приговор первой инстанции Захарчевскому не удалось, но обвинение по статье 125 УК РФ (оставление в опасности) было снято по истечению сроков давности. В настоящее время приговор вступил в законную силу, а виновнику смертельной аварии предписано самостоятельно явиться в колонию-поселение. , Помимо этого, суд обязал Захарчевского выплатить 8 млн руб. в качестве компенсации морального вреда родственникам погибшего велосипедиста. Также в апелляционном суде было изменено дополнительное наказание: Юрию Захарчевскому запретили управлять транспортным средством в течение двух лет.

В зале суда Юрий Захарчевский заявил, что приговор Ростовского областного суда является незаконным, необоснованным и несправедливым. «Приговор постановлен с нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства, с грубейшими нарушениями действующего законодательства РФ и подлежит отмене, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору»,— говорится в уточнении к апелляционной жалобе (имеется в распоряжении «Ъ-Сочи»).

В жалобе также говорится, что по обстоятельствам ДТП именно велосипедист Юханов совершил наезд на автомобиль, а не автомобиль наехал на велосипедиста, что якобы видно по механическим повреждениям.

По словам адвоката экс-судьи Михаила Кудренко, именно велосипедист Данила Юханов создавал опасность для движения, так как ехал во встречном направлении по крайней левой полосе на спортивном велосипеде, без освещения, имея в крови 0.47 промилле этилового спирта (предельно допустимая — 0.3). Кроме того, защитник бывшего судьи ставит под сомнение показания экспертов и свидетелей, а также выводы следствия. В апелляционной жалобе адвокат просил зачесть время пребывания господина Захарчевского под запретом определенных действий с июля 2022 года по март 2023 года в срок лишения свободы из расчета два к одному.

Со всеми указанными доводами жалобы категорически не согласны родственники погибшего и представители гособвинения. В частности, адвокат Алексей Иванов, представляющий потерпевших, объяснил, что все шаги Захарчевского и его защитника были направлены на затягивание процесса. Адвокат Михаил Кудренко утверждает, что причиной смерти велосипедиста стали не травмы, полученные в аварии, а язвенный колит и неправильное лечение. Эти утверждения опровергаются медицинской экспертизой и заключением специалистов. Неподтвержденной осталась и версия Захарчевского о том, что во время ДТП у него случился приступ эпилепсии, и именно из-за этого он якобы не помнит момента произошедшего, поэтому и покинул место аварии.

Алексей Иванов считает, что суд не учел непризнание вины Захарчевским, отсутствие раскаяния, нежелание возместить ущерб и циничное поведение подсудимого, который пытался переложить ответственность на других.

«Сегодня приговор вступил в законную силу, а это означает, что вина господина Захарчевского в совершении преступления полностью доказана. Решение по дальнейшему обжалованию состоявшихся судебных актов будет принято позднее, после консультации с доверителем — мамой погибшего Данила»,— подчеркнул господин Иванов.

По словам краснодарского адвоката Александра Валявского, все дела о дорожно-транспортных происшествиях очень сложные, и данные преступления относятся к неосторожным деяниям. «Очевидно, что судья не желал причинить смерть погибшему, но суд посчитал, что он нарушил правила дорожного движения, и это привело к смерти человека. Во всех делах о ДТП самым главным является вопрос: мог ли водитель предотвратить дорожно-транспортное происшествие? В данном деле эксперты автотехники установили, что водитель имел возможность предотвратить ДТП. Это заключение и легло в основу обвинения»,— резюмирует адвокат.

Василий Хитрых

Оперативные новости «Ъ» из Сочи в Telegram