Адвоката сняли с эфира
Новосибирскому юристу вменяют в вину разглашение тайны следствия
В Новосибирске судят адвоката Владимира Бузюргина, которому вменяется в вину разглашение тайны следствия по делу об убийстве. По версии СКР, юрист без согласия следователя отправил копию видеозаписи допроса своего клиента в телепрограмму «Мужское/женское», ее фрагмент был показан на «Первом канале». В материалах дела говорится, что господин Бузюргин хотел «популяризировать себя как квалифицированного адвоката и создать общественное мнение о высоких профессиональных навыках». Защита заявляет об абсурдности обвинения, считая, что следственная тайна прекратила свое действие вместе с завершением расследования, а телепрограмма, о которой идет речь, вышла в эфир, когда дело уже вовсю рассматривалось в суде.
Адвокат Владимир Бузюргин (за стойкой)
Фото: Суды общей юрисдикции Новосибирской области
Адвокат Владимир Бузюргин (за стойкой)
Фото: Суды общей юрисдикции Новосибирской области
В Новосибирске начался суд над адвокатом Владимиром Бузюргиным, которого обвиняют в разглашении данных следствия. Согласно версии СКР, в 2021 году адвокат приступил к защите Ивана Прудникова, которому вменяют в вину убийство подростка на новосибирском пляже «Бумеранг» в 2018 году. Юрист дал подписку о неразглашении материалов следствия.
В апреле 2023 года, говорится в деле, адвокат загрузил на электронный сервер «Яндекс диск» ранее полученную от следователя видеозапись допроса клиента, отрицающего причастность к преступлению. Ссылку для скачивания защитник отправил в редакцию телепередачи «Мужское/женское», где заинтересовались историей с убийством на пляже. 28 апреля того же года фрагмент видеозаписи допроса был показан в эфире «Первого канала».
Следствие считает, что юрист таким образом желал «позиционировать себя как квалифицированного адвоката по уголовным делам и создать общественное мнение о его высоких профессиональных навыках, сформировав у людей мнение о невиновности подзащитного».
В октябре 2023 года руководитель Новосибирского управления Следственного комитета России Евгений Долгалев возбудил в отношении адвоката уголовное дело по ст. 310 УК РФ (разглашение данных следствия, максимальное наказание — арест до трех месяцев).
Господин Бузюргин вину не признал и обратился в комиссию по защите прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов (письмо имеется в распоряжении «Ъ»). В нем юрист указал, что его клиент настоял на рассмотрении дела с участием присяжных, однако довести до них доказательства, подтверждающие алиби подзащитного, оказалось проблематично. «28 марта 2023 года суд, не исследовав заявленные нами доказательства, перешел в стадию прений, и в тот же день коллегия присяжных удалилась в совещательную комнату. По выходу из нее присяжные передали вердикт на проверку председательствующему. Вердикт был оправдательным, но судья отказалась передать оправдательный вердикт старшине присяжных для оглашения; заявила, что вердикт противоречивый и его необходимо уточнять, и отложила заседание»,— указал адвокат, отметив, что в назначенный день в суд не явились четверо присяжных (двое из основного состава и двое запасных), после чего прокурор заявил ходатайство о признании рассмотрения дела недействительным. Это прошение было удовлетворено.
Эта ситуация, говорится в обращении, возмутила родственников обвиняемого, и они стали рассылать письма в различные СМИ. «В начале апреля 2023 года мне позвонили из редакции "Первого канала", корреспонденты телепередачи "Мужское/женское" предложили поучаствовать в качестве гостя, ответить на вопросы о наличии нестыковок в деле. Мой подзащитный просил меня поучаствовать в передаче»,— сообщил юрист, добавив, что принял решение рассказать на «Первом канале» свою позицию, которую ранее оглашал при рассмотрении дела в суде. По словам Владимира Бузюргина, в отношении него завели дисциплинарное производство, но квалификационная комиссия адвокатской палаты Новосибирской области не нашла в его действиях нарушений Кодекса профессиональной этики адвоката.
Юрист считает, что в деле отсутствует событие преступления, поскольку следственная тайна прекращает свое существование после завершения предварительного расследования.
«Это дело уникальное: в России никого не привлекали к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования на судебной стадии»,— сказал перед судебным заседанием Владимир Бузюргин.
Он добавил, что его клиент Иван Прудников был уже дважды оправдан присяжными (прокуратура добилась отмены этих решений).
Сегодня по делу было оглашено обвинительное заключение, суд установил порядок исследования доказательств, приступил к допросу свидетелей. «Чисто юридически данное обвинение несостоятельно. Мы докажем это в ходе судебного разбирательства. Даже сама формулировка обвинения о том, что разглашение произошло без согласия следователя в тот период, когда следователь уже никаких полномочий по этому делу не осуществлял, уже само это делает действия адвоката Бузюргина непреступными»,— сказал защитник Сергей Краузе.
Очередное заседание состоится 18 июля.