Защитник раскрылся для ТВ
В Новосибирске по обвинению в разглашении тайны следствия судят адвоката
Мировой суд Дзержинского района в Новосибирске приступил к рассмотрению дела о разглашении тайны следствия в отношении адвоката Владимира Бузюргина. По версии следствия, юрист без согласия надзорного ведомства отдал копию видеозаписи допроса своего клиента представителям шоу «Мужское/женское», после чего фрагмент записи был показан на «Первом канале». Предполагается, что господин Бузюргин таким образом пытался предать дело огласке и снискать славу защитника. Адвокат отрицает все обвинения и указывает, что общался с сотрудниками телеканала уже после суда над его клиентом.
Фото: Суды общей юрисдикции Новосибирской области
Фото: Суды общей юрисдикции Новосибирской области
Адвоката Владимира Бузюргина обвиняют в разглашении данных следствия по делу об убийстве. Как сообщают следователи, в 2021 году он представлял в суде Ивана Прудникова, который был задержан за убийство подростка на пляже «Бумеранг» в 2018 году. Юрист дал подписку о неразглашении материалов следствия. Однако в апреле 2023 года он предоставил ранее полученную от следователя видеозапись допроса клиента, отрицающего причастность к преступлению, представителям телевизионного шоу «Мужское/женское». Фрагменты этой записи 28 апреля того же года были продемонстрированы в эфире федерального канала. Следователи полагают, что Владимир Бузюргин таким образом намеревался «позиционировать себя как квалифицированного адвоката по уголовным делам и создать общественное мнение о его высоких профессиональных навыках, сформировав у людей мнение о невиновности подзащитного».
Дело в отношении адвоката по ст. 310 УК РФ (разглашение данных следствия, максимальное наказание — арест до трех месяцев) было возбуждено в октябре 2023 года. Вину в содеянном фигурант дела не признал и обратился в комиссию по защите прав адвокатов Федеральной палаты адвокатов (копия письма с его пояснениями произошедшего имеется в распоряжении «Ъ-Сибирь»).
По словам юриста, его клиент настоял на рассмотрении дела с участием присяжных, однако довести до них доказательства, подтверждающие алиби подзащитного, оказалось проблематично.
«28 марта 2023 года суд, не исследовав заявленные нами доказательства, перешел в стадию прений, и в тот же день коллегия присяжных удалилась в совещательную комнату. По выходу из нее присяжные передали вердикт на проверку председательствующему. Вердикт был оправдательным, но судья отказалась передать оправдательный вердикт старшине присяжных для оглашения, заявила, что вердикт противоречивый и его необходимо уточнять, и отложила заседание»,— указал адвокат. Далее он сообщил, что в назначенный день в суд не явились четверо присяжных (двое из основного состава и двое запасных), после чего прокурор заявил ходатайство о признании рассмотрения дела недействительным. Указанное прошение было удовлетворено.
Родственники обвиняемого в убийстве подзащитного Владимира Бузюргина обратились в СМИ для предания ситуации огласке. После чего с адвокатом связались представители федерального телеканала, предложив принять участие в шоу «Мужское/женское».
При этом адвокат настаивает, что в эфире телепередачи пояснил свою позицию при рассмотрении дела в суде. По его словам, из-за участия в шоу в отношении него было заведено дисциплинарное производство, но квалификационная комиссия адвокатской палаты Новосибирской области не нашла в его действиях нарушений Кодекса профессиональной этики адвоката.
По мнению юриста, в деле отсутствует событие преступления, так как следственная тайна не может быть раскрыта после завершения предварительного расследования. «Это дело уникальное: в России никого не привлекали к уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования на судебной стадии»,— сказал перед судебным заседанием Владимир Бузюргин, добавив, что его клиент Иван Прудников был уже дважды оправдан присяжными (прокуратура добилась отмены этих решений).
Защита господина Бузюргина намерена доказать в ходе судебного разбирательства несостоятельность обвинения, поскольку разглашение произошло в тот период, когда следователь уже никаких полномочий по этому делу не осуществлял. Следующее рассмотрение дела назначено на 18 июля.
