Госдума приняла вчера во втором чтении пакет законопроектов, корректирующих порядок прохождения военной службы. Основная дискуссия развернулась вокруг поправок об отмене ряда отсрочек от призыва: несмотря на настойчивые призывы оппозиционных депутатов оставить отсрочку для призывников, имеющих беременных жен, большинство палаты проголосовало за другую поправку. Право на отсрочку по предложению "Единой России" получат отцы детей-инвалидов до достижения ими трех лет и отцы, имеющие беременную жену при наличии еще одного ребенка.
Представлял законопроект об отсрочках первый зампред комитета по обороне Алексей Сигуткин ("Единая Россия").
— Мы предлагаем не отказываться полностью от отсрочки гражданам, имеющим беременную жену, а установить дополнительные условия ее предоставления в наличии, помимо беременной жены, ребенка,— витиевато сообщил он.
Депутат Сигуткин хотел сказать, что профильный комитет рекомендовал Госдуме принять поправку о предоставлении отсрочки призывникам, жены которых ожидают второго ребенка. Учитывая, что отсрочка для лиц, имеющих двух и более детей, не отменена, комитет посчитал "нецелесообразным" призывать лиц, которые будут уволены в запас через короткий период.
— Есть еще поправка, касающаяся семей призывников, у кого имеется ребенок-инвалид. По нашему мнению, эту поправку надо принять,— подытожил замглавы комитета.
Он, правда, не уточнил, что эта поправка предоставляет отсрочку отцам детей-инвалидов только до достижения ими трехлетнего возраста. Таким образом, предполагается, что детская инвалидность после трех лет проходит, после чего отец призывного возраста все-таки обязан отслужить в армии. Впрочем, депутатов подобный подход не удивил: гораздо важнее для них оказалось отстоять граждан в возрасте.
— Этот законопроект, на наш взгляд,— большая социальная и политическая ошибка,— обратился к палате вице-спикер Сергей Бабурин ("Народная воля — СЕПР").— Я предлагаю все-таки сохранить отсрочки призывникам с пожилыми родителями — женщинами старше 50 лет и мужчинами старше 60.
Алексей Сигуткин напомнил, что комитет уже принял по этой поправке отрицательное решение. Тогда депутат Бабурин предложил оставить отсрочку для граждан, постоянно работающих на педагогических должностях в сельской местности, напомнив, что развитие села — один из национальных проектов. Однако этот факт докладчика не убедил:
— По данным Министерства обороны, 92 человека сельских врачей на всю Россию. И они вряд ли решат проблему.
Недоверие докладчика к возможностям сельских учителей оскорбило независимого депутата Владимира Рыжкова:
— Я сам служил в армии, у нас в казарме было 100 человек. И эти 100 дополнительных человек в казарме не спасут российскую армию, а вот маленькая сельская школа останется без единственного учителя-мужчины!
Однако палату проблема отсутствия мужчин на селе, как оказалось, не беспокоила, и предложение было отклонено. Тогда депутат Светлана Савицкая (КПРФ) решительно потребовала ввести норму, согласно которой отсрочка предоставляется призывнику с одним ребенком до достижения им одного года.
— И нам обещали назвать суммы, которые будут выплачиваться матерям, мужья которых уйдут в армию при ребенке,— напомнила депутат.— Рассказывают сказки, что когда-то определят, а скатится все до двух тысяч рублей!
Господин Сигуткин сообщил коллеге Савицкой, что цифры прошли мимо нее, объяснив, что беременная жена будет получать ежемесячно четыре тысячи рублей. После рождения ребенка к этой сумме будет добавлено еще две тысячи.
— Итого шесть тысяч ежемесячно,— подсчитал докладчик, не объяснив, впрочем, в каком именно документе будет прописана эта сумма, и проигнорировав предложение госпожи Савицкой ввести отсрочку для отцов, имеющих ребенка до одного года.
— Новая версия проекта заключается в том, что каждый инвалид I и II группы и каждый престарелый родитель должен получить заключение медико-социальной экспертизы о том, что нуждается в постоянном уходе,— обратился к докладчику Олег Смолин (КПРФ).— Но по нашему законодательству инвалид I группы заведомо нуждается в постоянном уходе!
Вопрос показался председательствующей Любови Слиске ("Единая Россия") слишком сложным, и она переадресовала его замминистра обороны Николаю Панкову. Генерал был по-военному краток, заявив, что "невозможно учесть все нюансы, и должны быть единые концептуальные подходы".
Единые концептуальные подходы были тут же поддержаны: 356 депутатов одобрили документ во втором чтении.