Карикатуру и лозунги сверяют с терроризмом

В Первом Западном окружном военном суде допросили трех новых свидетелей обвинения в деле художников-супругов Александра Доценко и Анастасии Людяевой. Их обвиняют в публичных призывах к терроризму (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ, максимальный срок — пять лет лишения свободы). Следствие утверждает, что пара оставила в гипермаркете «Лента» проукраинские листовки. Обвинение подсудимые отрицают. Свидетели тем временем путаются в части показаний, а покупатели указывают, что находили записки под упаковкой товаров.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

По версии обвинения, Александр Доценко и Анастасия Дюдяева в гипермаркете «Лента» на Таллинском шоссе, 159, распространили листовки с украинскими лозунгами и карикатурными рисунками: 28 декабря 2023 года — приклеив к упаковке крабовых палочек, 6 января 2024-го — в конфетах, 18 января — в коврике для сушки посуды. Бумаги в продукты подбросили двое людей в похожей на изъятую у художников одежду, утверждает следствие. 19 января гипермаркет из-за найденных листовок организовал внутреннюю проверку с привлечением силовиков. 24 января в квартире супругов провели обыски, а следом их задержали, на следующий день Гатчинский городской суд Ленинградской области отправил художников в СИЗО по обвинению в призывах к терроризму (ч. 1 ст. 205.2 УК РФ).

На предыдущих заседаниях допросили менеджера «Ленты» Романа Васильченко, покупательниц Олесю Егоренко и знакомую подсудимых Анастасию Денисову. Пожилая посетительница магазина рассказала, что обнаружила записку в коробке конфет. При этом, по ее мнению, она была заклеена так, что в торговом зале вложить эту листовку было невозможно. Менеджер гипермаркета не смог ответить на большинство вопросов: он не помнил детали обнаружения записки. Кроме того, Роману Васильченко указывали на то, что его показания в суде и в ходе следствия различаются. На заседании также допросили эксперта-почерковеда из регионального ГУ МВД Анжелику Воробьеву. В своем заключении она указывала, что авторство текста и изображения на открытках (на бумаге нарисована карикатура с мужчиной, напоминающей одному из свидетелей президента России) принадлежит Анастасии Дюдяевой. В суде же она отказалась от своей позиции.

На прошлом заседании, 20 июня, выступил еще один свидетель обвинения — индивидуальный предприниматель Олег Каленчук. По его словам, его сосед Сергей Коллегов нашел проукраинскую записку в «Ленте» на упаковке крабовых палочек, принес ее домой и показал ему. Господин Каленчук, в свою очередь, поехал с листовкой в гипермаркет и обратился к сотрудникам охраны.

Сегодня, 4 июля, прошло третье заседание по существу по делу Александра Доценко и Анастасии Дюдяевой. Перед его началом секретарь суда категорически выступал против съемки подсудимых, ссылаясь на некий запрет фото- и видеофиксации в здании.

На этот раз в суде изменился состав, гособвинителем стал выступать новый прокурор. В прошлый раз один из защитников заявлял, что на обвинение оказывалось давление, чтобы продлить содержание подсудимых в СИЗО на максимальный срок.

На заседании допросили трех свидетелей: покупательниц Татьяну Лазареву и Юлию Жегелеву, а также сотрудника «Ленты» Сергея Коллегова (он показал записку уже опрошенному раньше Олегу Каленчуку).

Пенсионерка Лазарева рассказала в суде, что ее соседка (уже допрашивалась судом на первом заседании) пригласила ее попить чаю в начале февраля 2024 года, вернувшись с коробкой конфет из гипермаркета «Лента». «Она стала открывать коробку, а внизу на дне сложенная записка. У нас глаза на лоб полезли от того, что там было написано»,— рассказала женщина на допросе.

Судья во время допроса всех свидетелей просил не материться, цитируя записки.

Татьяна Лазарева в украинском тексте увидела угрозу, так как у нее с соседкой появились мысли, что конфеты были отравлены. «Может, пытаются уничтожить русских этими конфетами из-за границы (конфеты были импортные.— «Ъ- СПб»)»,— заключила пенсионерка. По ее словам, соседка вернула конфеты в гипермаркет на следующий день, а позже к ним приехала полиция и следователь для дачи показаний. Как и Олеся Егоренко, Татьяна Лазарева отметила, что записка была вклеена в упаковку изнутри. Так, вряд ли это можно было сделать в зале гипермаркета, утверждала допрошенная.

Во время допроса всех свидетелей судья пытался уточнить, на кого похож человек, изображенный на листовке. Допрашиваемые, как и председательствующий, слегка смеялись, но ответа не давали, говоря, что на записке «простой человек».

Вторым на допрос вызвали комплектовщика «Ленты», соседа допрошенного ранее Олега Каленчука, Сергея Коллегова. По его словам, к нему подошел мужчина-покупатель, протянул упаковку крабовых палочек с проукраинской записью, которую господин Коллегов сфотографировал и убрал в карман. Затем он отправил фотографию своему знакомому Каленчуку. «Я растерялся и не знал, что делать. И я отправил ее Каленчуку. Он очень патриотически настроенный, бывший сотрудник полиции»,— пояснил допрашиваемый свои действия. На следующий день его сосед обратился в службу безопасности «Ленты», утверждал Сергей Коллегов.

Содержание точно мужчина не вспомнил. Так как Сергей Коллегов не мог вспомнить содержания открытки, судья начал задавать уточняющие вопросы. «Если показать вам сейчас открытку, вы вспомните, что это она?» — спросил председательствующий. Оба защитника в тот же момент возразили, заявив, что это то же, что и наводящие вопросы. «Возражайте, и че дальше?» — риторически спросил судья, следом услышав ходатайство гособвинения о демонстрации свидетелю записки.

Прокурор предложил вскрыть каждый конверт и продемонстрировать господину Коллегову открытки, так как суду было не известно, в каком из них та листовка, которую описывает свидетель. Защита вновь возражала, требуя от обвинителя назвать, в каком из конвертов нужный вещдок, и решить, проходит сейчас допрос или исследование доказательств. В итоге Сергея Коллегова вывели из зала, а судья вскрыл листовки и продемонстрировал их участникам процесса.

Записки были сделаны не на белой бумаге, а на темно-желтой и коричневой. Они были сложены как открытки. На видимой части были надписи «С Новым годом» на украинском языке или «открой меня». Содержание открыток было практически идентично. Одна была разорвана на кусочки.

Сергея Коллегова вновь привели в зал. Он указал на одну из открыток и сказал, что ее он видел на упаковке крабовых палочек.

Третья свидетельница была покупателем гипермаркета «Лента» — Юлия Жегелева. «Я нашла записочку не очень хорошего характера дома. Мы заехали в магазин, купили продукты, коврик для посуды. Дома стали раскладывать покупки. И когда я разложила коврик, оттуда выпала записочка»,— рассказала об обстоятельствах находки женщина. Листовка вызвала неприятные эмоции у нее и супруга, поэтому они ее сфотографировали, разорвали и выкинули в урну дома. Фото листка свидетельница отправила в бот поддержки «Ленты», в ответ получила купон на скидку 20%. Затем ей позвонили из полиции. Сотрудники приехали в дом Жегелевых и собрали записку по кускам. В допросе свидетельница указала, что в листовке содержатся призывы к террористической деятельности.

«(В записке был.— «Ъ-СПб») призыв остановить наше правительство»,— объясняет женщина. Сторона защиты спрашивала, что в понимании свидетельницы является террористической деятельностью. «Любой лозунг против нашей страны: "Россия плохая, президент плохой"»,— приводит пример Юлия Жегелева.

При этом в начале допроса женщина указала, что эти события произошли осенью, «точно до Нового года» (до наступления 2024-го.— «Ъ-СПб»). В показаниях следователю она же указывала, что это было 5 января. По итогу в суде она согласилась с тем, что это было уже в наступившем году.

Юлия Жегелева, как и две других допрошенных, говорят о том, что бумага с проукраинскими заявлениями была найдена уже под упаковкой.

Еще один свидетель на заседание так и не явился. Кроме того, в суд должен прийти и специалист с новой почерковедческой экспертизой. Он был привлечен к процессу после того, как прошлый эксперт-почерковед Анжелика Воробьева начала отказываться от выводов своего заключения. Заседание отложено до 11 июля.

Полина Пучкова