Суд снял претензии «Аэрофлота» к Ил-96

Арбитраж Москвы отклонил иск «Аэрофлота» к ОАО «Авиационный комплекс им. Ильюшина» («Ил») и ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» (ВАСО), разработчику и производителю лайнеров Ил-96-300, о возмещении убытков от полуторамесячного простоя самолетов в минувшем году – их эксплуатация была приостановлена Ространснадзором после инцидента в тормозной системе Ил-96 президента Владимира Путина. Мотивировка решения суда неизвестна, но, скорее всего, суд согласился с тем, что на самолетах «Аэрофлота» дефектов не было.
Рассмотрение иска к «Илу» и воронежскому авиазаводу началось в ноябре, тогда авиакомпания потребовала возместить убытки от простоя Ил-96, оцененные в $5 млн. В среду состоялось очередное и завершающее судебное заседание по иску. Представитель перевозчика заявил в суде, что позиция компании не изменилась и она считает всех ответчиков ответственными за простой самолетов. «Как следует из документов Ространснадзора, в агрегате УГ-151-7 (агрегат тормозной системы. – „Ъ“) был выявлен ряд конструктивных недостатков, которые ответчики, судя по распоряжению (Ространснадзора. – „Ъ“), устранили, а фактически сами признали, что допустили их, – пояснил адвокат. – О том же свидетельствует и тот факт, что ни одно из распоряжений – ни о приостановлении полетов, ни об устранении недостатков – не было ими обжаловано». Впрочем, с представителем «Аэрофлота» не согласился юрист ОАО «Ил» Михаил Адаев. «На самом деле недостатков выявлено не было. Ни в одном документе не говорится, какие дефекты в конструкции стали причиной аварии (имеется в виду отказ тормозной системы задней пары колес на левой стойке шасси на президентском лайнере в начале августа 2005 года в финском городе Турку. – „Ъ“), – заявил господин Адаев. – Если бы такое произошло, Межгосударственный авиационный комитет обязал бы нас внести в конструкторскую документацию изменения, чего сделано не было».

После прений и совещания арбитражный суд Москвы вынес решение об отклонении иска. Мотивировочная часть решения пока не готова. В «Аэрофлоте» вчера отказались комментировать проигрыш дела и не уточнили, будет ли перевозчик обжаловать принятое решение. До сих пор собеседники „Ъ“ в менеджменте компании заявляли, что не собираются отказываться от своих судебных претензий. «Мы надеялись на такое решение, поскольку юридические претензии авиаперевозчика необоснованы, – заявил гендиректор ВАСО Михаил Шушпанов. – Ил-96 „Аэрофлота“ (всего в парке шесть таких машин. – „Ъ“) эксплуатируются в среднем 11 лет, и в течение всего срока с ними не было серьезных технических происшествий. В приостановке эксплуатации наших лайнеров не было необходимости, а по результатам осмотра и технического исследования отклонений выявлено не было».

АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ; СЕРГЕЙ РЫЖКИН



Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...