Вчера независимый кандидат в депутаты Государственный думы адвокат Анатолий Лобанов, баллотировавшийся по 110-му избирательному округу (Балашихинский, Ногинский районы Подмосковья и город Электросталь), направил в Верховный суд России жалобу на действия службы арбитража Центральной избирательной комиссии. Как отметил г-н Лобанов, Центризбирком не проверил факты об имевшей место фальсификации выборов на его участке, благодаря которой депутатом в Госдуму был избран бывший зампредседателя КГБ СССР Николай Столяров (об этом конфликте Ъ писал 16 декабря).
В жалобе указано, что конкретные факты о якобы имевшей место фальсификации выборов окружной избирательной комиссией были изложены в письме к руководителю службы арбитража Центризбиркома Юрию Орлову. По данным г-на Лобанова, из некоторых избирательных участков исчезли окончательные документы об итогах выборов. К тому же, отметил адвокат, данные голосования по закрытым избирательным участкам (воинским частям) были взяты не из протоколов, а из черновых записей ответственного за сбор протоколов по закрытым участкам. Все это дало основания г-ну Лобанову предположить, что результаты выборов в его округе были фальсифицированы.
Тем не менее за прошедшую неделю доверенные лица г-на Лобанова, трижды посетившие Центризбирком в указанное г-ном Орловым время, добились от него только устного ответа о том, что протест отклонен. Попытки адвоката получить мотивированный отказ в проведении подсчета бюллетеней голосования результатов не дали, поэтому он был вынужден обратиться в Верховный суд. В жалобе г-н Лобанов просит обязать Центризбирком провести проверку по указанным фактам фальсификации итогов выборов и выдать ему аргументированный ответ. Он также указал на необходимость наложить арест на бюллетени голосования, находящиеся в закрытых избирательных участках, так как, по его мнению, они могут послужить доказательством фальсификации.
Ъ вернется к этой теме после рассмотрения жалобы в коллегии по гражданским делам Верховного суда.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ