Экс–депутата гордумы посадили за 2 млн рублей

Вчера бывший председатель комитета гордумы Томска по муниципальной собственности Николай Шульга был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ). 2 млн руб. он взял за помощь в передаче зданий двух муниципальных детсадов частному учреждению «Парус». Томский областной суд приговорил его к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Сам господин Шульга утверждает, что взятку он не брал, а дело инспирировано мэром Александром Макаровым, который решил отомстить ему за наведение гордумой порядка в сфере муниципальной собственности.

Вчера в Томском облсуде состоялось последнее заседание по делу Николая Шульги, которое длилось более года. Бывшему председателю комитета томской гордумы по муниципальной собственности было предоставлено последнее слово.
23 декабря 2004 года Николай Шульга был задержан сотрудниками правоохранительных органов в подъезде своего дома с 2 млн руб. Кировский районный суд возбудил уголовное дело по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ по факту получения взятки в особо крупном размере за содействие в безвозмездной передаче в бессрочное пользование зданий муниципальных детсадов по ул. Транспортной, 5 (1,03 тыс. кв. м) и ул. Усова, 35 (983 кв. м) фирме. Суть выступления господина Шульги сводилась к тому, что виновным он себя не признает, а дело против него считает «провокацией и местью со стороны томского мэра Александра Макаров и его окружения». «Доказательств, что я брал деньги, нет», — уверенно заявил он. Месть, по его словам, была вызвана тем, что гордума при активном участии его комитета приняла ряд мер по наведению порядка в сфере муниципальной собственности, после чего «отношения с мэром стали натянутыми». «При загадочных обстоятельствах тогда погиб председатель гордумы Олег Плетнев (он утонул во время дайвинга на Красном море в октябре 2002 года.— «Ъ»), мне неоднократно угрожали», — сообщил господин Шульга суду.
Ранее господин Макаров выступал на этом процессе. Он рассказал суду о том, что в конце 2004 года финансовый директор негосударственного образовательного учреждения «Парус» Галина Ротарь обратилась к нему за помощью, сообщив, что депутат Шульга вымогает у нее взятку в размере 2,5 млн руб. По словам мэра, он посоветовал предпринимательнице написать заявление об этом в ФСБ и лично позвонил начальнику областного управления ФСБ.
Тот факт, что он был задержан сотрудниками правоохранительных органов с 2 млн руб., господин Шульга объяснил так: якобы Галина Ротарь предложила ему взятку, когда они вместе ехали в автомобиле; деньги он, разумеется, брать не стал, а когда выходил из автомобиля, предпринимательница протянула ему пакет. Суду Николай Шульга сказал, что подумал, что в пакете находится новогодний подарок. Правда, господин Шульга признал, что, когда госпожа Ротарь предложила ему взятку, он посоветовал ей «оставить деньги на хранение, если у нее их много». Свои слова он назвал ошибкой.
В заключение своей речи Николай Шульга заявил, что «предъявленное прокуратурой обвинение не нашло подтверждения в ходе судебных слушаний». «Я не сделал ни одного действия, способствовавшего передаче в безвозмездное пользование зданий двух детских садов, являющихся муниципальной собственностью», — заявил он и попросил суд, учитывая тот факт, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, «вернуть его к нормальной полезной жизни».
Выслушав последнее слово, областной суд вынес приговор, оглашение которого длилось более часа. Суд признал бывшего депутата виновным в получении взятки в особо крупном размере. Данная статья предусматривает лишение свободы на срок от семи до 12 лет со штрафом в размере до 1 млн руб. или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до пяти лет. Судья счел смягчающими обстоятельствами то, что «Шульга был не судим, положительно характеризуется по месту работы». Учитывая его возраст и состояние здоровья, а также наличие на иждивении малолетних детей, он назначил ему минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей, — семь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа (гособвинитель просил на год больше).
Адвокаты Николая Шульги, которые в ходе процесса просили назначить их подзащитному условный срок, в беседе с «Ъ» отметили, что «это слишком суровое наказание и мы обязательно будем его обжаловать».
НАТАЛЬЯ ВОЛОСАТОВА, Томск