Из речи депутата Зубченко

ФОТО: РОСИНФОРМ
       (Киевская губерния)
       5 июня 1906 года
       Нам, крестьянам, странным кажется, что государственные деятели вместо того, чтобы защищать священные права, естественные права трудящегося человека, стремятся поддерживать крепостнические законы о земельной собственности, которые порабощают человека и делают его рабом. Поистине, такие государственные деятели не могут заслуживать доверия народа. Мне также странно, и немало меня удивляют те господа члены Гос. Думы, которые под видом патриотического чувства высказывают опасения, что если земля перейдет к крестьянам, то падет культура и государство обеднеет. Я совершенно другого мнения об этой культуре и утверждаю, что культура, которую я назову помещичьей, это культура ложная, она прямо направлена к обеднению народа и народному упадку. Что мы видим наяву? С одной стороны — невиданная, неслыханная, непомерная роскошь, золоченые роскошные дворцы, с другой — обнищавший народ и голодная смерть. Голодная смерть — что может быть ужаснее! — того именно класса населения, который своим трудом создает и дворцы, и города, и железные дороги, и академии, и университеты: и этот самый народ, который все в России создает, не имеет для своих детей школы. Разве это правильная культура? (Аплодисменты.) И эта помещичья культура создала около себя многочисленный класс людей, исключительно приготовляющих предметы роскоши. Разве такая культура выгодна для государства?
       Я также утверждаю, что вся земля — помещичья, казенная, кабинетская, церковная и монастырская — должна перейти к тому, кто ее обрабатывает собственным трудом. И до тех пор, пока вся эта земля находится не у крестьян, до тех пор крестьяне не могут поднять культуры на своем поле до той высоты, до которой они только могут поднять. И оттого, что крестьяне не могут поднять культуры на своих полях, государство теряет каждый год многие и многие миллионы. Это, господа, не пустые слова, это в высшей степени важное обстоятельство.
       
Биржевые ведомости
       2 июня 1906 года
       Сегодняшнее заседание Думы какое-то особенное. Строгий стилист может возразить против этой характеристики: она ничего не выражает.
       Очень может быть, но у меня другого нет. Что-то именно особенное чувствовалось сегодня в Государственной Думе. Новое, чего раньше не замечалось.
       Возникают какие-то неясные контуры и рисунки в перспективе смутно-смутно,— не разобрать.
       Усталость.
       Это слово вертелось в голове целый день. Были хорошие, искренние речи. Умные люди высказывали умные мысли. Более того, смелые люди смело ставили вопросы и давали на них гордые ответы.
       И все одобряли их. И из-за плеч этих людей маленькие мефистофили показывали маленькие красные рожки...
       В шуме аплодисментов чувствовался чей-то заглушенный голос — тонкий-тонкий, почти жалобно-неуверенный...
       — А что завтра? То же самое? Тоже — речи?
       Мне кажется, что на скамьях партии народной свободы сегодня многие над этим вопросом сильно задумывались. Вопрос — что же дальше? — стучался в сердца. Что они ответят завтра? "Тактика" устает, благоразумие, кажется, засыпает... Что-то близится.
       
Биржевые ведомости
       4 июня 1906 года
       Под этим заголовком в полученном вчера номере Times`а (от 30 мая) напечатана телеграмма из Петербурга, которую воспроизводим здесь целиком:
       "В беседе со мною один из членов министерства Горемыкина подробно охарактеризовал настоящий кризис и ярко осветил его.
       — Редакторы Times`а,— начал его превосходительство,— имеют о положении в России представление, основанное на неверной аналогии. Воображают, что Дума есть парламент, и с этой точки зрения судят об образе действий правительства по отношению к Думе. Но факт-то, что Дума и парламент вовсе не аналогичны. Я не затрудняюсь сказать, что Дума просто-напросто революционный союз, по образу совета рабочих депутатов или союза союзов.
       Как иначе можно было бы объяснить упорный отказ Думы принять резолюцию о политических преступлениях, или ее аграрные предложения, или ее требования об амнистии и отмене смертной казни? Я считаю, что в постановке всех этих вопросов Дума обнаружила свое революционное происхождение и свои революционные стремления. Ее решения рассчитаны на низменные инстинкты черни. Она взывает к насилию и не хорошо кончит. Не пройдет и пяти месяцев, как все видно будет. Пожалуйте ко мне через пять месяцев, вы увидите, что все мои предсказания оправдаются".
       __________________
Даты приводятся по старому стилю
Рубрику ведет Евгений Жирнов
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...