Вчера завершилось выдвижение кандидатов в ректоры Воронежского государственного техуниверситета (ВГТУ) на повторных выборах, назначенных на 30 июня. Борьбу за должность руководителя крупнейшего технического вуза в Черноземье ведут проректор Владимир Петренко, официальный преемник нынешнего ректора Вадима Фролова, а также общественник и бизнесмен Борис Прасолов. Господин Прасолов снял свою кандидатуру накануне первых выборов в начале апреля, но затем обжаловал в суде их итоги.
Тогда Борис Прасолов снял кандидатуру в пользу Сергея Кущева, но даже такой ход не помог оппозиционерам получить серьезную поддержку – по итогам голосования убедительную победу одержал профессор Петренко, получивший 190 голосов против 16 у профессора Кущева. Однако общественник Прасолов вместе с несколькими единомышленниками подал в суд жалобу с требованием признать выборы незаконными на основании нарушений, допущенных, по его мнению, при подготовке выборной конференции. Руководитель Федерального агентства по образованию (ФАО) Григорий Балыхин тем не менее рекомендовал руководству ВГТУ провести новые выборы, не дожидаясь решения суда, хотя никаких претензий по организации выборного процесса ФАО не высказало.
Как вчера сообщил проректор Владимир Петренко, первые выборы в ВГТУ прошли по схеме, которая является общепринятой. Но, по его словам, во избежание проблем, которые могут возникнуть в связи с судебной тяжбой, руководство вуза решило провести повторные выборы с учетом претензий оппонентов. Если в состоявшейся выборной конференции члены ученого совета университета автоматически в полном составе стали делегатами выборной конференции, то теперь они будут баллотироваться в делегаты на общих основаниях. В следующей конференции более активное участие примут студенты – от каждого факультета будет выдвинуто по три студента, тогда как в прошедшей конференции принимали участие только 14 студентов, которые представляли не все факультеты.
Владимир Петренко не сомневается, что на новой конференции одержит не менее убедительную победу. Однако он опасается, что его оппонент Борис Прасолов после повторных выборов вновь найдет в уставе вуза формальные основания, чтобы опротестовать их итоги. «Но в третий раз мы проводить выборы уже не будем», – заверил господин Петренко, добавив, что не понимает, чем вызвана активность оппонента, «не имеющего никаких потенций для руководства университетом». В мае господин Прасолов, по словам Владимира Петренко, утратил связь с вузом – он не принял участие в конкурсе на соискание профессорской должности, которую занимал, и перестал быть штатным преподавателем. Впрочем, Борис Прасолов убежден, что нынешний ректор Вадим Фролов создал в учебном заведении «авторитарный режим», который привел к деградации.
Глава комитета по культуре и образованию Воронежской облдумы Александр Латушко убежден, что властям не стоит вмешиваться в сложившуюся ситуацию, поскольку «выбор ректора – выбор стратегии», а вуз свою стратегию развития должен определять сам. Вместе с тем, по его мнению, оспаривание итогов выборов никому не делает чести, поскольку свидетельствует о неуважении к выборщикам.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ