дело ЮКОСа
Вчера Мосгорсуд признал законным этапирование экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в колонию Читинской области для отбывания там наказания. Защита собирается обжаловать это решение. В то же время другой суд — Читинский областной — подтвердил вчера решение горсуда Краснокаменска о том, что помещение заключенного Ходорковского в штрафной изолятор "за приказы Минюста" было незаконным.
Адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт обжаловал в Мосгорсуде решение Замоскворецкого суда столицы, который 6 апреля признал законным этапирование экс-главы ЮКОСа в колонию Краснокаменска для отбывания наказания. Позиция же защиты состоит в том, что осужденный должен отбывать наказание в близлежащем регионе. В Мосгорсуде, как и в Замоскворецком суде, господин Шмидт напомнил, сославшись на слова главы Минюста Юрия Чайки, что на период этапирования Михаила Ходорковского в ближайших к столице колониях было 149 тыс. вакантных мест. Также Юрий Шмидт заявил ходатайство об истребовании документов о заполняемости колоний общего режима в Центральном федеральном округе на 1 октября 2005 года (дату этапирования господина Ходорковского), а также о вызове в суд в качестве свидетелей главы ФСИН России Юрия Калинина, начальника УФСИН по Москве Владимира Давыдова и начальника СИЗО "Матросская Тишина" Фикрета Тагиева. Однако в этих ходатайствах суд отказал, согласившись с позицией ответчиков — ФСИН и московского УФСИН: эти просьбы не имеют смысла, а также уже звучали в Замоскворецком суде и тоже были отклонены.
Тогда адвокат Шмидт заявил новое ходатайство — об отводе судей Горновой и Гороховой. Как пояснил господин Шмидт корреспонденту Ъ, он счел, что эти судьи "проявили необъективность и предвзятость" уже при рассмотрении ранее поданной аналогичной жалобы о незаконности этапирования Платона Лебедева (защите Лебедева Мосгорсуд отказал 30 марта): "А теперь еще и отказали в моих ходатайствах — это был тест на их объективность. Отказ в таких ходатайствах — очевидный пробел работы судей, ведь эти документы и эти свидетели имели решающее значение для рассмотрения жалобы". "Я не верю, что Ходорковский может получить правосудие в России, не верю в вашу объективность",— заявил господин Шмидт суду. Однако суд вообще отказался рассматривать отвод, который, по мнению суда, был заявлен "не вовремя" — уже после начала заседания. "Это первый в моей практике случай, когда суд отказывается рассматривать отвод,— поделился с Ъ Юрий Шмидт.— Это незаконно. Ведь основания для отвода могут появиться уже во время слушаний, как и случилось сегодня".
"В нашей стране для Ходорковского не нашли ближе места, чем за 7 тыс. километров от Москвы. Горе той стране, в которой нет независимого суда. История поставит все на свои места",— сказал Юрий Шмидт. Тем не менее суду показалась более правильной позиция ФСИН России и УФСИН по Москве, которые продолжали отвергать все претензии и заявляли, что процедура этапирования Михаила Ходорковского была произведена в соответствии с законодательством. В итоге Мосгорсуд оставил решение Замоскворецкого суда в силе. "Ничего другого ожидать было невозможно,— заявил Юрий Шмидт, услышав решение судей.— Сегодняшнее разбирательство было такой же пародией на правосудие, как и процесс в Замоскворецком суде". Как сообщил господин Шмидт Ъ, защита подаст надзорную жалобу: "Конечно, мы посовещаемся с Михаилом Борисовичем, но не думаю, что он будет возражать".
Впрочем, защите Михаила Ходорковского удалось вчера добиться и победы. Кассационная инстанция Читинского областного суда оставила без изменений решение горсуда Краснокаменска, который 18 апреля отменил постановление администрации колонии ИК-10 о помещении Михаила Ходорковского в штрафной изолятор в январе этого года. Тогда экс-олигарха наказали за то, что он хранил и изучал приказы и инструкции Минюста. Юрист колонии Дмитрий Попов ранее заявлял суду, что наличие этих бумаг у экс-олигарха могло привести "к непредсказуемым последствиям для сотрудников и других заключенных", "несло угрозу для их жизни и здоровья". Однако адвокат Михаила Ходорковского Наталья Терехова доказала, что минюстовские инструкции не попадают в перечень документов для служебного пользования. В итоге Читинский облсуд согласился с коллегами из суда Краснокаменска и счел, что данные документы не являются запрещенными, а заключенный Ходорковский был помещен в ШИЗО незаконно.
Кстати, вчера утром, как подтвердил Ъ адвокат Юрий Шмидт, у Михаила Ходорковского закончилась третья отсидка в ШИЗО. Его поместили в штрафной изолятор за то, что он после свидания с женой принес в отряд сумку с продуктами. Истинные причины нового наказания защита еще будет выяснять. "Произвол легче творить в отдалении. Они это делают специально, ведь это может помешать условно-досрочному освобождению",— отметил защитник.