Никита Белых оправдался в апелляции
У бывшего губернатора Кировской области не нашли состава преступления
Кировский областной суд частично отменил приговор, вынесенный по второму делу бывшего губернатора региона Никиты Белых. Экс-чиновник обвинялся в превышении должностных полномочий и злоупотреблении ими, связанными с активами АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» (АО КРИК), которое в итоге обанкротилось. Суд первой инстанции оправдал Никиту Белых по первому обвинению, а по второму освободил от назначенного наказания в связи с истечением срока давности. Теперь он оправдан и по этому пункту. Все это позволило бывшему губернатору, отбывшему восьмилетний срок по делу о взятке, остаться на свободе.
Бывший губернатор Кировской области Никита Белых (справа) в зале суда
Фото: Newsler.ru
8 июля Кировский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу защиты и представление прокуратуры на приговор, вынесенный в декабре прошлого года экс-губернатору Кировской области Никите Белых по уголовному делу о превышении должностными полномочиями и злоупотреблении ими (ст. 286 и ст. 285 УК РФ). Заседание переносилось дважды: сначала оно было назначено на 13 июня, однако облсуду потребовалось время, чтобы изучить дополнительно представленные сторонами документы, а 28 июня был болен один из прокуроров. На состоявшийся наконец процесс пришли Никита Белых со своими адвокатами и журналисты.
Как ранее рассказывал «Ъ», версия обвинения заключалась в том, что Никита Белых, возглавлявший область с 2008 по 2016 год (после задержания снят с должности президентом в связи с утратой доверия), злоупотреблял своими полномочиями.
В бытность Никиты Белых губернатором, говорится в материалах расследования, в 2012 году из областного бюджета было выделено 448 млн руб. для строительства домов специализированного жилищного фонда. Квартиры в них были переданы в собственность учрежденного региональным правительством АО КРИК, которое предоставляло их бюджетникам в долгосрочную льготную аренду.
Следствие посчитало, что в начале ноября 2015 года гендиректор компании Вадим Перминов по указанию губернатора Белых заключил договор займа с АО «ОХК “Уралхим”» на 320 млн руб. под залог квартир. Через три года суд признал АО КРИК банкротом, а попавшие в конкурсную массу квартиры были проданы в погашение долгов на аукционе. Ущерб бюджету, по версии следствия, превысил 440 млн руб.
Эпизод превышения должностных полномочий касался займа на 320 млн руб., который АО КРИК получило в ноябре 2015 года у компании «Уралхим».
Следствие посчитало, что, будучи главой региона, подсудимый, действуя «из иной личной заинтересованности», «обеспечил подготовку» решения об одобрении сделки и ее подписании все тем же Вадимом Перминовым (в 2019 году получил два года условно за два эпизода дела). Деньги, по версии следствия, были потрачены на цели, не указанные в договоре займа.
По обвинению в превышении должностных полномочий Октябрьский райсуд Никиту Белых оправдал, по 285-й статье УК приговорил к двум с половиной годам колонии, но сразу же освободил от отбывания наказания в связи с истечением срока давности. Пока стороны готовились к заседанию апелляционной инстанции, экс-губернатор вышел на свободу, отбыв восьмилетний срок, назначенный ему ранее по делу о взятке.
Обосновывая свое требование об отмене приговора, прокурор настаивал, что суд первой инстанции неправильно определил влияние Никиты Белых на КРИК и объем ущерба.
В свою очередь, адвокат Алексей Козловских говорил, что решение Октябрьского райсуда нужно отменить из-за того, что он безосновательно проигнорировал многие доводы защиты и принял к сведению далеко не все представленные ею доказательства.
На заседании выступил и сам Никита Белых. «Надеюсь, что в уголовном деле, которое возбудили четыре года назад и два года рассматривают в суде, будет поставлена точка,— сказал он.— Следствие провело много хоть и не всегда полезной работы. Есть около 40 томов, к которым в итоге никто не обращался, и о них благополучно забыли,— цитирует Newsler.ru Никиту Белых.— Никто из руководителей региона, при которых произошло банкротство КРИКа, не был допрошен. Притом я считаю, что они могут быть причастны и к банкротству КРИКа и к гибели ''Олимпии'' (хоккейная команда Кирово-Чепецка, финансированием которой сейчас занимается экс-премьер Кировской области Александр Чурин.— “Ъ”). Обвинение очень странное. Показания и доказательства трактуются в пользу гособвинения».
«Все принятые мной решения были законными и обоснованными, что подтверждают и документы, и показания свидетелей. Никто ни на кого не давил, не заставлял, решения принимались коллегиально. Мои решения принимались исходя из условий, которые были на тот момент,— добавил он.— Ни один из потерпевших не подавал апелляций ни по первому, ни по второму решению».
Никита Белых также отметил, что контрольно-счетная палата региона никогда не поднимала вопрос о деятельности КРИКа, а значит, нарушений никаких не было.
В итоге облсуд отменил приговор по 285-й статье УК РФ, оправдав Никиту Белых в связи с отсутствием состава преступления и признав за ним право на реабилитацию. Прежнее решение по 286-й статье оставлено в силе.