Вчера красноярские антимонопольщики прекратили одно из двух дел, связанных с исключением из списка поставщиков лекарств для льготников ГУП «Фармация». Комиссия пришла к выводу, что чиновники администрации края, которых подозревали в том, что именно они устранили компанию с рынка, не могли повлиять на формирование данного списка. При этом в УФАС намерены установить причину устранения «Фармации» в рамках другого дела, возбужденного в отношении ЗАО «РОСТА», которое является оптовым поставщиком медикаментов на этот же рынок. Представители «Фармации» в ответ на вынесенное решение обвинили УФАС в предвзятости и заявили, что дело было закрыто в результате «административного давления».
Напомним, возбуждение дела в УФАС стало итогом конфликта между агентством здравоохранения и компанией «Фармация», длящегося с осени прошлого года. «Фармация» добивается включения в список уполномоченных фармкомпаний, работающих на краевом розничном рынке льготных лекарств. В прошлом году «Фармация» являлась уполномоченной организацией по этому виду деятельности, однако из списков на 2006 год исчезла. Как утверждают в компании, это произошло по указанию краевых чиновников. В связи с этим ЗАО «РОСТА» (компания-оператор оптового рынка в крае) не стало заключать договор с «Фармацией». В результате, по словам директора «Фармации» Андрея Павлова, его компания потеряла около 25–30% от красноярского рынка обеспечения льготными лекарствами, а «Губернские аптеки» (только с этой компанией был заключен контракт на 2006 год) фактически стали монополистом в этом секторе рынка. Экономические интересы «Фармации» неожиданно взялся защищать депутат Госдумы от края Валерий Зубов, итогом чего и стало возбуждение двух дел в УФАС — одного против администрации, другого против «РОСТА».
Именно поэтому прекращением дела против чиновников разбирательства не закончились. Теперь, по словам господина Харченко, комиссия будет выяснять причину исчезновения «Фармации» из списка уполномоченных компаний в рамках дела против «РОСТА», которое ведется параллельно. При этом, несмотря на то что в расследовании еще не поставлена точка, гендиректор «Фармации» Андрей Павлов вчера выступил с резкой критикой антимонопольного ведомства. По его мнению, решение УФАС о прекращении одного из дел вызвано «административным давлением». «Это (давление. — „Ъ“) не позволило УФАС вынести законное решение, которое имело бы, очевидно, политическое значение, — пояснил господин Павлов. — В ходе заседания комиссия УФАС давала справедливую оценку фактам. Но почему в результате вынесла противоположное решение — парадокс». Также Андрей Павлов заявил, что, несмотря на то что еще не видел в письменном виде решение комиссии, уже готов обжаловать его в арбитражном суде.
Ни в краевой администрации, ни в компании «РОСТА» не стали комментировать ни решение комиссии, ни заявления главы «Фармации». В УФАС же „Ъ“ заявили, что «господину Павлову стоит сначала посмотреть мотивировку прекращения дела, а уже потом делать столь резкие выпады».
АЛЕКСАНДР КОНОВАЛОВ