процесс
Вчера коллегия Свердловского областного суда частично удовлетворила кассационную жалобу Генпрокуратуры РФ, требовавшей отменить "слишком мягкий приговор" экс-мэру ЗАТО Лесной Александру Иванникову. Судьи оставили без изменения часть приговора, по которой господин Иванников был оправдан в получении от подконтрольных НК ЮКОС фирм векселей в качестве налоговых платежей. Но коллегия не согласилась с условным приговором для экс-мэра, который предоставил этим предприятиям налоговые льготы. Дело направлено на новое рассмотрение в горсуд ЗАТО Лесной.
На вчерашнее заседание экс-мэр ЗАТО Лесной Александр Иванников, который в апреле этого года был приговорен к шести годам лишения свободы условно по статьям 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями") и 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий"), приехал лично. Его сопровождал адвокат Валерий Нагибин. Свое желание участвовать в рассмотрении кассационной жалобы бывший градоначальник объяснил корреспонденту Ъ тем, что сегодня решается его судьба. "А мне, как вы понимаете, это небезразлично, поэтому я и решил приехать",— пояснил господин Иванников, добавив, что после ухода с поста мэра (заявление об отставке было написано им во время вынесения приговора.—Ъ) он пока ничем не занимается и у него есть время на подобные поездки.
На самом судебном заседании адвокат Валерий Нагибин просил суд приобщить к материалам дела справку, что его подзащитный уже после вынесения приговора был обследован медиками и получил вторую группу инвалидности. "Также прошу суд принять письмо, которое подписали 7 тыс. жителей города. Они просят суд проявить снисхождение к Александру Иванникову и отказать Генпрокуратуре РФ в удовлетворении жалобы",— сообщил господин Нагибин. Суд ходатайство удовлетворил.
После этого судья Сергей Плотников зачитал кассационную жалобу, суть которой сводилась к тому, что горсуд ЗАТО Лесной вынес приговор, который не соответствует тяжести содеянного, поэтому его следует отменить и направить дело на новое рассмотрение другим составом судей. В свою очередь, представитель Генпрокуратуры РФ Гульчехра Ибрагимова, мотивируя, почему надзорное ведомство не согласно с приговором, в частности, заявила, что предоставленное господином Иванниковым льготное налогообложение фирмам "Бизнес-Ойл", "Форест-Ойл", "Вальд-Ойл" и "Митра", подконтрольным НК ЮКОС, было незаконно, так как эти структуры не выполняли никакого значимого социального заказа для города. "Кроме того, тот факт, что мэр ЗАТО Лесной, превышая свои полномочия, принимал налоговые выплаты от фирм ЮКОСа не в денежном выражении, а векселями, привел к тяжким последствиям для города. Поэтому я считаю, что суд вынес мягкий приговор, и прошу его отменить",— заявила Гульчехра Ибрагимова, добавив, что исправление господина Иванникова может быть возможным только в условиях изоляции его от общества.
Когда слово предоставили самому Александру Иванникову, то он, тяжело вздохнув, сообщил, что ему очень неприятно, что "прокуратура трактует закон по-своему". "В 1998 году вся страна отходила после дефолта, а мы на векселях НК ЮКОС, которые были ликвидными, смогли заработать. И деньги эти были перечислены в бюджет города на абсолютно законных основаниях. И ни прокуратура, ни кто бы то еще тогда не сделали нам ни одного замечания",— заявил господин Иванников, добавив, что, по его мнению, фирмы, подконтрольные НК ЮКОС, имели полное право на налоговые льготы, так как это не противоречило законодательству, действовавшему на тот момент в России. "Поэтому я прошу ходатайство Генпрокуратуры РФ оставить без удовлетворения. Приговор и так крутой, а я хочу дожить свою старость на свободе, а не на нарах",— закончил господин Иванников.
Впрочем, у коллегии Свердловского облсуда было свое мнение на счет будущего экс-мэра ЗАТО Лесной. Через 15 минут суд вынес решение: отменить приговор господину Иванникову в части предоставления налоговых льгот для фирм, подконтрольных НК ЮКОС. Что же касается доводов прокуратуры о том, что глава города не мог принимать векселя НК ЮКОС в качестве оплаты налогов, то суд оставил эту часть кассационной жалобы без удовлетворения. Дело будет направлено в горсуд ЗАТО Лесной на новое рассмотрение другим составом судей.
Александр Иванников, которому оставили меру пресечения в виде подписки о невыезде, вышел из зала суда очень расстроенным, комментировать решение суда он отказался.
Ъ будет следить за этим делом.