В Воронеже развивается скандал вокруг земельного участка у развязки Северного моста (Остужева, 1в), выделенного мэрией под проект «Единой России» по строительству спорткомплекса. Губернатор Владимир Кулаков объявил о сворачивании проекта, поскольку автостоянка, которая располагается на участке, приватизирована ООО «Лотос». Однако мэр Борис Скрынников сообщил, что фирма получила права собственности на автостоянку без ведома городских властей, и всю ответственность за приватизацию возложил на Федеральную регистрационную службу (ФРС).
«В начале года мы просили мэрию выделить участок для строительства комплекса. В итоге нам отдали территорию в районе Северного моста, и в торжественной обстановке мы заложили первый камень», – рассказал Владимир Кулаков. Однако в начале июня на имя руководителя областного управления по физкультуре и спорту Павла Брязгунова пришло письмо от ООО «Лотос» с сообщением, что 20 апреля мэрия отдала компании запланированный под спорткомплекс участок для автостоянки. Губернатор поручил перенаправить бюджетные деньги (50 млн рублей), выделенные на проект, в райцентры под строительство аналогичных спортивных сооружений.
Реагируя на выступление господина Кулакова, мэр Борис Скрынников вчера опроверг причастность администрации Воронежа к сделке с ООО «Лотос», возложив всю ответственность на ФРС, зарегистрировавшую право собственности ООО на автостоянку без ведома мэрии. «Какие-то дельцы взяли сарайчик и зарегистрировали его на земле, которая им уже не принадлежит», – образно пояснил он.
Помощник руководителя управления ФРС Ирина Червакова сообщила, что в апреле ООО «Лотос» оформило переход права собственности на сооружение площадью 1 га (асфальтированная площадка и надземные постройки) на участке по адресу улица Остужева, 1в от ИП Шуваловой, которой, в свою очередь, право собственности на автостоянку передала фирма ТОО «Дон», оформившая приватизацию сооружения в начале января. В конце того же месяца, после регистрации фирмой прав собственности, Борис Скрынников подписал постановление о передаче участка под строительство спорткомплекса. «Ситуация, возможно, осложнилась тем, что у фирмы нет прав собственности на сам участок. Но как можно передавать землю, на которой уже находится чья-то собственность? По нашему мнению, подобное решение свидетельствует, что в горадминистрации творится полный хаос в земельном вопросе», – отметила Ирина Червакова.
Между тем в профильном комитете мэрии заявили, что о фирме «Лотос» им ничего не известно. Впрочем, есть претензии к бывшему владельцу стоянки – ТОО «Дон», арендовавшему участок с 1996 года. В 2001 году горадминистрация утвердила постановление об изъятии участка у фирмы, поскольку та не устранила ряд нарушений, связанных с нахождением ее автостоянки в водоохранной зоне. Однако до 2003 года компания продолжала работать в прежнем режиме и даже вносила арендную плату. Тем не менее, по словам председателя замельного комитета Бориса Супренка, его ведомство намерено подать иск на бывшего собственника автостоянки, чтобы изъять участок из незаконного владения. По словам члена областной адвокатской палаты Николая Алимкина, судебный процесс едва ли может угрожать нынешнему владельцу стоянки, поскольку постановление об изъятии участка фактически исполнено не было.
ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВА