Председатель ВАС РФ в отставке Антон Иванов открыл юрфорум Legal meat up
В Нижнем Новгороде проходит юридический форум Legal meat up 2024, собравший около 170 частных юристов и практикующих адвокатов из Москвы, регионов Поволжья и Минска. В неформальной обстановке яхт-клуба на Гребном канале юристы обсудили острые вопросы юридической практики, касающиеся проведения банкротств, налоговой оптимизации, субсидиарной и уголовной ответственности юристов и адвокатов, а также различных бизнес-процессов.
Управляющий партнер юридической компании «Войнов, Маслов и партнеры» Александр Маслов (в центре) и экс-председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов (второй справа) с коллегами на юридическом форуме Legal meat up в Нижнем Новгороде
Фото: Роман Кряжев, Коммерсантъ
Управляющий партнер юридической компании «Войнов, Маслов и партнеры» Александр Маслов (в центре) и экс-председатель Высшего арбитражного суда России Антон Иванов (второй справа) с коллегами на юридическом форуме Legal meat up в Нижнем Новгороде
Фото: Роман Кряжев, Коммерсантъ
Почетным гостем форума стал председатель в отставке Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов, выступивший по поводу детализации правовых позиций в судебных актах. Он полагает, что правовая определенность в гражданских делах снизилась, чему доказательство – большое количество частных споров, которое вынужден рассматривать Конституционный суд РФ.
По мнению Антона Иванова, в гражданских делах зачастую не дается оценка всем доводам сторон, мотивировка судебных решений недостаточна или вовсе отсутствует, а президиум Верховного суда РФ за десять лет после упразднения ВАС РФ рассмотрел всего три дела. Таким образом, высшая судебная инстанция не формирует никаких правовых позиций, а судебную практику создают тройки судей ВС РФ, у которых могут быть совершенно разные мнения. «Я иногда шучу, что анализ актов коллегий напоминает гадание на бараньих кишках. Очень трудно понять, чем они руководствовались, вынося те или иные решения», – заметил Антон Иванов.
Он считает, что по частному праву нужна серьезная перестройка судебной системы: президиуму надо активно рассматривать большое количество конкретных дел с отменой немотивированных судебных решений и формулированием правовых позиций. «Если удастся довести процент пересмотра дел хотя бы до 3-5% от всех жалоб, поступающих в Верховный суд, то никакие постановления пленумов будут не нужны», – заметил бывший руководитель ВАС РФ, призвав юристов не бояться доводить дела до последней инстанции.