Житель Башкирии вернет ветерану ВОВ из Санкт-Петербурга 395 тысяч рублей

Верховный суд Башкирии оставил в силе решение Туймазинского районного суда, взыскавшего с местного жителя Вадима Исламова 395 тыс. руб. в пользу пенсионеров из Санкт-Петербурга. Иск в интересах гражданских супругов заявил заместитель прокурора Санкт-Петербурга, поскольку мужчина является ветераном Великой Отечественной войны, жителем блокадного Ленинграда.

Как следует из решения суда, супруги проходят потерпевшими в уголовном деле о мошенничестве. В июне прошлого года они под давлением мошенников, представившихся сотрудниками Центробанка России, перечислили на указанные им неустановленными лицами счета 1 млн руб. личных сбережений, 395 тыс. руб. из которых — на счет Вадима Исламова в Альфа-банке. На эту сумму в августе прошлого года был наложен арест по постановлению следователя.

Согласно представленным Альфа-банком данным, оборот денежных средств на банковском счете господина Исламова с 13 июня по 20 июня 2023 года составил 3,3 млн руб. Следствие установило, что он имеет 43 банковских счета, открытых в 2017–2023 годах в отделениях разных кредитных организаций, в 2022 году получил доход в размере 402,9 тыс. руб.

Надлежащих правовых оснований для перечисления пенсионерами средств на счет ответчика не было установлено, о чем ему должно было быть известно, указывал в иске прокурор. При этом, по его мнению, господин Исламов «неправомерно удерживал указанные денежные средства, уклоняясь от их возврата». Суд первой инстанции удовлетворил иск частично: поскольку деньги принадлежали мужчине, но перечислялись женщиной по доверенности, сумма, а также проценты были взысканы в пользу одного супруга.

Не согласившись с решением суда, ответчик просил его отменить, указывая, что следствие не установило подозреваемых в мошенничестве лиц и не раскрыло преступление. Также господин Исламов заявлял, что «является жертвой обстоятельств», так как потерял карту Альфа-банка в населенном пункте, где отсутствует банковское отделение, а также потерял и паспорт и не мог заблокировать карту и счет. Податель жалобы заявлял, что 13 июня прошлого года он был призван на срочную службу в Вооруженные силы России, а деньги с карты были сняты неизвестным, когда обладатель карты находился в сборном пункте военкомата. Также он отмечал, что перечислившая средства пенсионерка «сотрудничала с сотрудником банка, могла быть сама замешана в данном деле».

Отклоняя доводы господин Исламова, апелляционная инстанция указала, что ответчик мог и должен был контролировать поступление денежных средств на свой счет, несет ответственность за сохранность карты и был обязан своевременно сообщить банку о ее потере, однако не сделал этого. Также было установлено, что ответчик подключил услуги Альфа-клик и Альфа-Мобайл к принадлежащему ему номеру телефона. Незавершенное расследование по уголовному делу не является основанием для отказа в иске, а довод о том, что пенсионерка могла быть «замешана в данном деле», опровергается ее статусом потерпевшей, отметил суд.

Наталья Балыкова

Читайте нас в Telegram и ВКонтакте

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...