«Среди студентов уровень безработицы составлял 8%»
Дмитрий Буткевич — о художественных специальностях в США
Обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Буткевич рассказывает, каковы шансы трудоустроиться у изучающих искусство или его историю.
Фото: Carlos Osorio / AP
Фото: Carlos Osorio / AP
По данным, проанализированным Федеральным резервным банком Нью-Йорка за первый квартал 2024 года, по всей стране у студентов, изучающих историю искусств, изобразительное и исполнительское искусство, а также графический дизайн, самые мрачные перспективы трудоустройства среди всех учащихся в колледжах США. Более половины студентов, изучающих искусство или его историю, «не полностью заняты» или работают в областях, не требующих высшего образования.
Всего среди студентов, специализирующихся на истории искусств, уровень безработицы составлял 8%, а уровень неполной занятости — 62,3%, несмотря на самый высокий уровень образования среди творческих специальностей, представленных в отчете. При этом 43,8% также уже получили ученую степень. Студенты факультетов изобразительных искусств занимают второе место с уровнем безработицы 7,9%, но демонстрируют несколько более высокие результаты в своей области с уровнем неполной занятости — 55,5%.
С другой стороны, специалисты по исполнительскому искусству имеют уровень безработицы 5,5%, но лидируют по неполной занятости из включенных областей творческих исследований с показателем 65,3%. Графические дизайнеры, хотя в основном имеют только степени бакалавра, имели самый низкий уровень неполной занятости в творческом секторе — 33,7%.
Между тем специалисты по промышленной инженерии, строительным услугам и медицинским техникам, а также различным инженерным направлениям имеют самые высокие шансы на трудоустройство и минимальные шестизначные средние зарплаты к середине карьеры, то есть в возрасте от 35 до 45 лет.
Вот что говорят эксперты: «По сути, наша экономика не рассматривает художников как работников. По этой причине, помимо прочего, нет защиты заработной платы, платных или даже доступных вариантов медицинского обслуживания или любых других элементов социальной защиты». «Нам необходимо установить, что искусство — это труд, и нам нужны решения, ориентированные на художника, чтобы улучшить жизнь и благосостояние художников»,— так считают американские эксперты.