кассация
Вчера Верховный суд России отправил на новое рассмотрение дело Александра Копцева, ранее приговоренного к 13 годам заключения за нападение на прихожан хасидской синагоги. Таким образом Верховный суд удовлетворил жалобу потерпевших, требовавших пересмотра дела с тем, чтобы экстремиста Копцева признали виновным в "разжигании национальной розни". Адвокаты осужденного теперь будут требовать суда присяжных.
Заседание началось с доклада одного из судей. Он напомнил, что 20-летний москвич Александр Копцев был признан Мосгорсудом виновным по ст. 30 и ст. 105 ч. 2 УК РФ ("Покушение на жизнь двух и более лиц по мотиву национальной и расовой вражды"). Но приговор — 13 лет заключения — не устроил ни одну из сторон. Защита Александра Копцева считала, что срок слишком велик, а адвокаты потерпевших настаивали, что наказание, напротив, слишком мягкое. Потерпевших не устроило еще и то, что судья Фомин отказался признать Александра Копцева виновным по ст. 282 УК РФ, предусматривающей ответственность за "разжигание национальной вражды". Поэтому они требовали отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.
Выступая на заседании ВС, адвокат потерпевших Вадим Клювгант заявил, что Александр Копцев должен быть признан виновным в "разжигании национальной вражды", потому что объектом покушения "стали не только прихожане синагоги, но и сами общественные отношения". А доказывают это слова самого осужденного, утверждавшего в Мосгорсуде, что его акция в синагоге вызовет "движение в русском народе".
— Некоторые после оглашения приговора нам прямо говорили, что для вас (евреев.— Ъ) холокост еще не закончился,— отметил адвокат.
По мнению господина Клювганта, Александр Копцев добился всплеска антисемитизма в России, поэтому его "надо признать виновным в разжигании национальной вражды".
Адвокаты осужденного Владимир Кирсанов и Нелли Архипова были категорически против признания их подзащитного виновным в разжигании розни и лишь просили смягчить приговор.
— У нас убийцам и матерым бандитам меньшие сроки дают,— отметил адвокат Кирсанов.— 13 лет для парня, который никого не убил (подсудимый Копцев ранил ножом в синагоге девять человек.— Ъ) — это слишком много.
При этом господин Кирсанов отметил, что квалификация действий его подзащитного судьей Фоминым была абсолютно правильной. По мнению защитника, осужденный Копцев "просто не мог разжигать национальную неприязнь к евреям в синагоге".
— Он что, там агитировал кого-то или пытался в чем-то убедить? — спросил господин Кирсанов и сам же ответил: — Нет! Копцев говорил в суде, что пришел в синагогу, чтобы убивать евреев. Поэтому суд и посчитал его действия покушением на убийство из национальной неприязни.
Адвокат Кирсанов считает, что сами потерпевшие могут непроизвольно спровоцировать национальную рознь, если "при новом рассмотрении дела в газетах и интернете вновь начнется муссирование еврейской темы":
— Разжиганием ненависти к евреям занимался не Копцев, а те, кто опубликовал в интернете антисемитскую книгу "Удар русских богов", которую читал Александр.
Однако гособвинитель поддержал потерпевших, заявив, что прокуратура настаивает на отмене приговора и признании Александра Копцева виновным именно в разжигании национальной вражды.
Верховный суд РФ солидаризировался с этой позицией и отправил дело на новое рассмотрение.
"Теперь мы будем требовать суда присяжных",— заявил после оглашения постановления ВС адвокат Кирсанов. Первый раз, напомним, это дело рассматривалось одним судьей — тогда адвокаты Александра Копцева посчитали, что добиться пересмотра дела после обвинительного вердикта будет практически невозможно. Теперь они надеются, что присяжные могут хотя бы признать их подзащитного заслуживающим снисхождения, тогда и приговор будет мягче.