Ведомости

Вчера Курская облпрокуратура распространила заявление, что «никакого противостояния между прокуратурой и городской властью Курска» нет. Поводом для заявления послужил иск мэра Виктора Суржикова в Ленинский райсуд о защите деловой репутации горадминистрации. Мэрия обратилась в суд после того, как 16 мая облпрокуратура распространила в СМИ информацию о незаконном выделении ряда участков в Курске под застройку и использовании поступающих денежных средств не по назначению. Как говорится в заявлении облпрокуратуры, надзор за законностью деятельности органов местного самоуправления осуществляется в соответствии с требованиями законодательства. Как отмечается в документе, 15 мая было возбуждено уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных денежных средств должностными лицами администрации Курска. Основанием послужили поступившие в прокуратуру области из областной контрольно-счетной палаты данные о незаконном выделении участков под застройку в черте города и использовании не по назначению денежных средств в размере 18,5 млн рублей, а также сведения о допущенных администрацией города нарушениях. В облпрокуратуре отказались комментировать иск г-на Суржикова, так как его не видели, но сообщили, что готовят заявление в арбитраж по поводу постановления мэрии о «незаконной» передаче ООО «МСиК» заказа на ремонт муниципальной больницы скорой медицинской помощи.
ОЛЕГ ГРИГОРЕНКО

Новым руководителем воронежского управления Федеральной налоговой службы (ФНС) назначен Сергей Дуканов. Как вчера стало известно, соответствующий приказ был подписан в Минфине 10 июня. Ранее г-н Дуканов исполнял обязанности руководителя управления ФНС. Его предшественник Виктор Филатов подал в отставку в августе 2005 года. Как объяснил тогда отставку налоговика губернатор Владимир Кулаков, у того не сложились отношения с главным федеральным инспектором Павлом Кораблевым. Сам г-н Кораблев, впрочем, говорил, что больше всего претензий к работе ФНС было у областных властей. С момента ухода г-на Филатова в отставку обязанности начальника управления исполняла Тамара Скрипченкова. В апреле нынешнего года ее сменил Сергей Дуканов, назначенный приказом руководителя ФНС Анатолия Сердюкова. Г-н Дуканов родился в 1969 году в городе Ярцеве Смоленской области. Закончил Московский госуниверситет по специальности «правоведение». До недавнего времени возглавлял департамент госрегистрации и учета юридических и физических лиц ФНС. За время работы в Москве, г-н Дуканов заработал репутацию борца с фирмами-однодневками и призраками.
Regnum; ОЛЕГ ГРИГОРЕНКО

В минувшую среду в Старом Осколе (Белгородская область) шведский концерн Forbo приступил к строительству завода по производству сухих строительных смесей. Запланированная сумма инвестиций – 7-8 млн евро. Подрядчиком выступает трест «Металлургстрой», «дочка» Оскольского электрометаллургического комбината. Завод будет выпускать нивелирующие массы, клей для плитки и клей для промышленных предприятий. Первая очередь предприятия, как ожидается, будет сдана в эксплуатацию уже в середине следующего года. Концерн Forbo (Швеция) занимается производством сухих напольных смесей, промышленных клеев и линолеума. Занимает около 60% мирового рынка производства натурального линолеума.
Belmedia; МАРИЯ СИМОНОВА

Вчера директор по маркетингу федеральной сети компьютерного ритейла «Кей» (Санкт-Петербург) Александр Хомяков назвал необоснованными претензии воронежского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) к рекламе воронежского супермаркета питерской сети. По его словам, магазин «Кей» действительно является «самым большим компьютерным супермаркетом в городе», поэтому расследование антимонопольщиков не грозит сети даже штрафом. «Если они найдут хоть один такой же большой магазин – именно компьютерный, мы изменим слово в рекламе. Пока равных нам нет», – подчеркнул г-н Хомяков. Управление ФАС возбудило административное дело в отношении сети «Кей» 20 июня по заявлению нескольких физических лиц, близких, по данным „Ъ“, к местной компьютерной фирме «Рет». Как сообщил зампред управления Виталий Попов, по мнению заявителей, слова «Самый большой компьютерный супермаркет», использованные в рекламных сообщениях на щитах, установленных в нескольких районах города, а также транслировавшиеся по радио, являются нарушением закона о рекламе. Проверка, которую провели антимонопольщики, подтвердила доводы заявителей. В протоколе об административном правонарушении говорится, что, согласно закону о рекламе, рекламные сообщения с использованием терминов в превосходной степени, в частности слова «самый», не подтвержденных документально, являются недостоверными. Кроме того, в рекламе не был указан регион, в котором «Кей» имеет «самый большой» магазин.
AdLife.spb.ru; ОЛЕГ ГРИГОРЕНКО

Кассационная инстанция арбитражного суда по Центральному федеральному округу (Брянск) отклонила жалобу ОАО «Эльдорадо-Черноземье» (Воронеж, входит в группу компаний «Эльдорадо», одну из крупнейших российских сетей розничной торговли бытовой электроникой) и подтвердила законность решения воронежского арбитража о том, что компания нарушила закон о рекламе. Претензии к «Эльдорадо-Черноземье» в минувшем году предъявило воронежское управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Поводом стала размещенная в одном из магазинов «Эльдорадо» реклама «Безумного кредита» с текстом: «0% за кредит». Акция носила временный характер, однако на рекламных щитах не была указана информация о сроках ее действия. Тем самым, по словам зампреда управления ФАС Виталия Попова, «Эльдорадо-Черноземье» нарушило ст. 7 закона о рекламе. В самом помещении магазина потребкредиты на покупку бытовой техники выдавали два банка – «Хоум кредит» и «Русский стандарт». Как сообщил г-н Попов, оба банка сумели доказать, что к рекламе не имеют отношения. Управление ФАС наложило на «Эльдорадо» штраф в 48 тыс. рублей, но компания попыталась оспорить законность решения службы в арбитраже. «В суде юристы фирмы вновь попытались доказать непричастность к щитовой рекламе и заявили, что вообще не знают о размещенном в магазине щите», – пояснил г-н Попов. В результате арбитраж снизил сумму штрафа до 40 тыс. Однако, по словам Виталия Попова, сейчас решается вопрос о передаче материалов дела в мировой суд с ходатайством об удвоении штрафных санкций: «Эльдорадо» должно было выплатить штраф в течение месяца, чего не сделало. Увеличение штрафа из-за его неуплаты в срок предусматривается Кодексом об административных правонарушениях.
«Интерфакс-центр»