Бизнесмен вакцинировался от суда
Дело об особо крупной растрате рассмотрят в заочном режиме
Как стало известно “Ъ”, в Хорошевском суде Москвы в заочном режиме начался повторный процесс по уголовному делу в отношении находящегося в международном розыске бизнесмена Валерия Главацкого. Его обвиняют в пособничестве в особо крупной растрате и выводе за рубеж 358 млн руб., выделенных корпорацией «Роснанотех» (впоследствии «Роснано») на создание предприятия по производству нановакцин и терапевтических биопрепаратов против гриппа. Вынесенный в прошлом году Валерию Главацкому приговор, по которому он получил семь лет, был отменен Мосгорсудом (МГС) из-за нарушений норм УПК при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ
В первый раз приговор 58-летнему москвичу Валерию Главацкому, которому инкриминируются пособничество в растрате и легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ, а также п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ), был вынесен в конце октября прошлого года. Суд признал его виновным и заочно приговорил к семи годам колонии общего режима, удовлетворив иск потерпевшей стороны — «Роснано» — на 424,3 млн руб.
Судебное решение адвокат Роман Мишин обжаловал сразу же. По его словам, судом первой инстанции не были соблюдены нормы УПК, предусмотренные при рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого.
Конкретизировать свои претензии господин Мишин не стал, однако, по некоторым данным, с защитой якобы согласилась и прокуратура, также подавшая в МГС свое апелляционное представление на приговор. В итоге Мосгорсуд счел аргументы сторон обоснованными, приговор отменил и направил дело на новое рассмотрение в Хорошевский суд в ином составе судей.
Как уже рассказывал “Ъ”, по версии следствия, с которой ранее согласился и суд первой инстанции, в июне 2009 года правление госкорпорации «Роснанотех» (впоследствии ОАО «Роснано») решило создать производство нановакцин и терапевтических биопрепаратов на основе псевдоаденовирусных наночастиц и наноструктур, содержащих карбогидрат-связывающий домен (проект 575), для чего предполагалось выделить около 1,3 млрд руб.
В 2010 году «Роснанотех» подписал с компанией «НТфарма» (в апреле 2021 года признана банкротом) инвестиционное соглашение о строительстве завода по производству вакцин и лекарств. «НТфарма» должна была сдать в эксплуатацию завод в Ярославской области в мае 2012 года.
Однако в 2014 году стройку на этапе «коробки» заморозили (к этому времени заказчик перечислил на проект более 420 млн руб.). По данным следствия, это произошло потому, что руководство ООО не собиралось исполнять взятые на себя обязательства, а намеревалось присвоить полученные от госкорпорации средства. Уголовное дело по факту особо крупной растраты в отношении руководителей «НТфармы» ГСУ СКР возбудило в ноябре 2016 года.
Из материалов дела следует, что с 2010 по 2014 год учредитель Рустам Атауллаханов и гендиректор ООО «НТфарма» Евгений Султанов, имитируя вместе с «другими неустановленными лицами» производственную деятельность, смогли по подложным договорам оплаты поставки оборудования и выполнения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ перечислить полученные от заказчика деньги на счета фирм-однодневок.
После чего 358 млн руб. были выведены за границу и легализованы путем оформления фиктивных сделок по оплате поставок товарно-материальных ценностей, брокерского обслуживания и купли-продажи ценных бумаг. В этом, пришли к выводу сотрудники ГСУ СКР, Атауллаханову и Султанову активно помогал Валерий Главацкий. Причем юридически предприниматель никакого отношения к ООО «НТфарма» не имел.
В июле 2021 года уехавшего за границу еще до возбуждения уголовного дела бизнесмена Главацкого объявили в международный розыск. А Атауллаханова и Султанова задержали и обвинили в особо крупной растрате и легализации. В январе 2020 года Хорошевский суд приговорил Рустама Атауллаханова к восьми годам колонии, а Евгения Султанова — к пяти. Позже Мосгорсуд сократил каждому из осужденных срок на один месяц, а Султанову еще и зачел в срок наказания время, проведенное под домашним арестом.