Суд усомнился в медицинском картеле

Решение УФАС о сговоре на торгах на 520 млн рублей признано недействительным

Группа поставщиков медицинского оборудования добилась признания недействительным решения Челябинского УФАС о сговоре компаний на торгах. Исковые требования 17 компаний удовлетворены арбитражным судом региона. УФАС признало сговор на торгах по поставке медоборудования с общей ценой контрактов 520 млн руб. в конце 2023 года и оштрафовало компании на 46,3 млн руб. Ведомство намерено обжаловать решение суда.

Челябинское УФАС планирует обжаловать решение суда, который не подтвердил сговор 17 компаний

Челябинское УФАС планирует обжаловать решение суда, который не подтвердил сговор 17 компаний

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Челябинское УФАС планирует обжаловать решение суда, который не подтвердил сговор 17 компаний

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Арбитражный суд Челябинской области признал недействительным большую часть решения регионального управления ФАС России о картельном сговоре 17 компаний из восьми регионов РФ на торгах по поставке медицинского оборудования. Исковые требования организаций, крупнейшей из которых является челябинское ЗАО «Медсервис-регион», удовлетворены частично. Информация об этом опубликована в картотеке арбитражных дел.

Суд признал недействительным решение от 29 декабря 2023 года в части 18 пунктов из 21-го, хотя истцы настаивали на незаконности правового акта. В признанных недействительными пунктах идет речь о подтвержденных УФАС фактах заключения антиконкурентных соглашений между компаниями в разных комбинациях на различных аукционах. Один из оспоренных пунктов решения касается передачи материалов дела должностному лицу Челябинского УФАС для рассмотрения вопроса о привлечении виновных в нарушении антимонопольного законодательства к административной ответственности.

В силе суд оставил решение только в части прекращения производства в отношении еще двух компаний — ООО «Урал мед резерв» (Челябинск) и «Медресурс» (Курган), а также невыдачи участникам картеля предписания.

В управлении ФАС России по Челябинской области сообщили “Ъ-Южный Урал”, что будут обжаловать решение суда. «Как только к нам поступит полный текст решения, мы его изучим и планируем обжаловать»,— сообщили в пресс-службе ведомства.

Получить комментарий у большинства истцов не удалось: телефоны компаний не отвечают, либо недоступны, либо совпадают с контактами ЗАО «Медсервис-регион». В последней комментировать спор с Челябинским УФАС и решение суда отказались.

Оспариваемое решение региональное управление ФАС России приняло по итогам расследования антимонопольного дела, возбужденного в январе 2023 года. Ведомство считает, что в 2020–2021 годах организации совместно, но в разном составе, участвовали в торгах, используя модели поведения, направленные на заключение контрактов по максимальным ценам: «единственный поставщик» и «вальс-карусель», когда организации заранее распределяют торги: как минимум две подают заявки, и при отсутствии конкурентов один из участников картеля делает минимальное ценовое предложение. В результате действий участников картеля стоимость контрактов снижалась всего на 2–4% от начальной. Кроме того, сотрудники антимонопольного ведомства при взаимодействии с правоохранительными органами установили, что организации при реализации антиконкурентного соглашения использовали единую инфраструктуру для участия в торгах, оформление свойств файлов заявок было идентичным, одни и те же лица получали сертификаты ЭЦП, использовались одинаковые номера телефонов и адреса электронной почты в заявлениях на выдачу ЭЦП. Кроме того, организации имели длительные устойчивые финансовые взаимоотношения друг с другом по договорам займа средств и поставки товара.

Всего Челябинское УФАС выявило нарушения в 49 торгах на поставку медицинского оборудования и изделий медицинского назначения, в том числе рентгеновских систем, эндоскопов, аппаратов искусственной вентиляции легких. Общая начальная цена контрактов превысила 520 млн руб. В большинстве закупок (46) заказчиком выступало министерство здравоохранения Челябинской области. Общий доход компаний, по данным УФАС, превысил 243 млн руб.

Участниками сговора антимонопольная служба признала восемь организаций из Челябинской области: ЗАО «Медсервис-регион», ООО «Медфармсервис», «Сиб-АПН», медицинский центр «Ника», «Регион-сервис», «МЛТ Сервис», «Рим 2020» и «Медпроект-строй». А также три компании из Башкирии («Газнефтеснаб», «Трансмед», «МТМ») и шесть организаций, зарегистрированных в Екатеринбурге («Уральская компания»), Санкт-Петербурге («Фортмедтех»), Москве («Медицинские технологии»), Оренбурге («Орбимед»), Ижевске («Ижмедтех») и Кургане («Медпроект-Зауралье»).

На сегодня за нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 закона «О защите конкуренции» антимонопольное ведомство привлекло к административной ответственности 15 компаний. Они оштрафованы на общую сумму 46,3 млн руб. Дела о привлечении еще двух организаций рассматриваются. Ранее оштрафованные компании пытались оспорить решения УФАС в суде, но рассмотрение административных исков было приостановлено до вступления в силу решения по основному делу о картеле.

В феврале этого года Центральный районный суд Челябинска приговорил генерального директора и совладельца крупнейшей компании, фигурирующей в антимонопольном деле, ЗАО «Медрегион-сервис», Елену Селищеву к трем годам условного лишения свободы за пособничество в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 33 ч. 4 ст. 285 УК РФ) бывшему заместителю министра здравоохранения региона Александру Кузнецову. Он в свою очередь был осужден на шесть лет условно за покупку томографов для ведомства по завышенной цене. Изначально Елена Селищева обвинялась еще и в мошенническом хищении 85 млн руб. при закупке медоборудования, но суд по этому обвинению ее оправдал.

Приговор Центрального райсуда обжаловали все участники дела: прокуратура, просившая для фигурантки 10 лет лишения свободы, адвокаты Елены Селищевой, не признавшей вину ни по одной статье, а также представитель потерпевшего — министерства здравоохранения Челябинской области. Согласно информации на сайте суда первой инстанции, 16 июля жалобы были направлены в Челябинский областной суд.

Юлия Гарипова

Читайте нас в Telegram , ВКонтакте

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...