Мульт личности
«Союзмультфильм» и «Мельница» выиграли иски к уральской компании
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковые заявления киностудии «Союзмультфильм», анимационной студии «Мельница», ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» к компании «УралСпецСнаб+», которая занимается продажей мебели. Согласно решениям суда, суммарно с компании взыскано 550 тыс. руб. за нарушение исключительных прав на изображение персонажей мультфильмов. Ответчик намерен обжаловать решения судов, так как «микропредприятие с небольшими оборотами и действующими кредитными обязательствами сумма 550 тыс. руб. может "убить"». По мнению юриста, практика подобных исков типична для российской анимации, при этом большинство дел решаются без участия суда.
Ответчик намерен обжаловать решения судов
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ
Ответчик намерен обжаловать решения судов
Фото: Антон Белицкий, Коммерсантъ
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск киностудии «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» к нижнетагильскому предприятию «УралСпецСнаб+». Согласно резолютивной части решения, с предприятия взыскано 330 тыс. руб. компенсации за нарушение авторских прав на изображение Львенка и Черепахи из анимационного фильма «Как Львенок и Черепаха песню пели», паровозика из «Паровозик из Ромашково», Винни-Пуха, Пятачка, Совы, Ослика Иа из «Винни — Пух и день забот», Зайца и Волка из «Ну, Погоди!» и персонажей других мультфильмов.
Согласно картотеке Арбитражного суда, исковое заявление было подано в мае. Тогда же в суд обратилась российская студия анимационного кино «Мельница» из-за нарушения компанией «УралСпецСнаб+» исключительных прав на изображение Лунтика, Милы, Пчеленка из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», а также Розы, Дружка, Малыша и Лизы из детского анимационного сериала «Барбоскины». По решению суда, с предприятия в качестве компенсации взыскано 120 тыс. руб.
Помимо этих двух исков, суд удовлетворил аналогичные требования ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» и взыскал с «УралСпецСнаб+» 100 тыс. руб. компенсации за нарушение авторских прав на изображение Бараша, Нюши, Кроша, Ежика, Копатыча, Пина из анимационного сериала «Смешарики».
Компания «УралСпецСнаб+» была открыта в Нижнем Тагиле (Свердловская область) в 2011 году Анатолием Коровиным, являющимся учредителем и директором ООО «УралСпецСнаб» и ООО «СмартТойз». Согласно информации на сайте компании, «УралСпецСнаб+» занимается оптовой торговлей мебелью, оборудованием для раздачи воды и климатической техникой. С 2020 года в компании организовано собственное производство мебели. По данным kartoteka.ru, выручка «УралСпецСнаб+» за 2022 год составила 5,9 млн руб., чистая прибыль — 793 тыс. руб.
В «УралСпецСнаб+» «Ъ-Урал» пояснили, что не согласны с решениями суда и намереваются их обжаловать. «Для нашего микропредприятия с небольшими оборотами и действующими кредитными обязательствами сумма 550 тыс. руб. огромная и может нас просто "убить"»,— заявили на предприятии.
По словам директора компании Анатолия Коровина, изображения героев были использованы на мебели для детских садов, в основном, на диванах. «Компания не является производителем этих товаров. Производили их наши поставщики, которые и предоставили нам изображения товаров для размещения их на нашем сайте. Разместив на своем сайте весь каталог товаров поставщиков, мы не закупали эти товары себе на склад, а только предлагали его поставить от производителя "под заказ"»,— уточнил он. По словам господина Коровина, за время присутствия этих товаров на сайте, у компании не было сделок купли-продажи по ним.
Студия анимационного кино «Мельница» уже не первый раз судится с уральскими компаниями и предпринимателями. В прошлом году студия подала иски к трем предпринимателям из Свердловской области из-за нарушения авторских прав на изображение Лунтика, Милы из анимационного сериала «Лунтик и его друзья», героев детского анимационного сериала «Барбоскины», а также изображений Добрыни Никитича из мультфильма «Добрыня Никитич и Змей Горыныч» и других. Сумма исковых требований по каждому делу составляла 50 тыс. руб.
По данным картотеки Арбитражного суда Свердловской области, всего за 2023 год «Мельница» подала более 100 исков, за 2022 год — более 200. «Смешарики» совместно с «Мармелад Медиа» за прошлый год подали более 80 исков из-за нарушения исключительных прав на изображение своих героев, за 2022 год — 25. Киностудия «Союзмультфильм» совместно с ООО «Союзмультфильм» подали около 200 исков за 2023 год и более 100 — за 2022 год. С начала 2024 года киностудия подала больше 60 исковых заявлений к уральским предпринимателям в Арбитражный суд Свердловской области.
Подобные споры для российской анимационной индустрии являются вполне типичными, отмечает руководитель дирекции юридической фирмы VegasLex Кирилл Никитин. По его словам, на сегодняшний день в картотеке арбитражных дел содержится информация о более чем 8 тыс. таких исков, средняя сумма которых варьируется от 50 тыс. до 100 тыс. руб.
«Ответчиками по таким искам выступают, в основном, предприниматели, реализующие контрафактную продукцию»,— пояснил он.
Как добавил господин Никитин, не все исковые требования доходят до суда. «Большая их часть разрешается на претензионном этапе. Основным требованием правообладателей является не денежная компенсация, а прекращение нарушения. В том случае, если виновник добровольно прекращает незаконное использование интеллектуальной собственности, правообладатели зачастую не обращаются в суд, полагая свои права восстановленными»,— отметил Кирилл Никитин.
