Дело райпрокуратура возбудила по ч.1 ст. 251 УК РФ («Нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ или нарушение эксплуатации установок, сооружений и иных объектов…»). Как следует из заключения регионального управления Роспотребнадзора, которое стало поводом для возбуждения дела, на улицах, прилегающих к биохимзаводу, были зафиксированы значительные превышения ПДК загрязняющих атмосферу веществ. Так, 14 июня ПДК сероводорода превышена в
Ъ Кировский биохимический завод (БХЗ) — крупнейший в регионе переработчик древесных отходов, в числе продуктов переработки — этиловый спирт, дрожжи, фурфурол. В ходе процедуры банкротства предприятия создано ОАО «Кировский завод биохимии», в которое выведены основные активы завода. 100% долей владеет ООО «Топливные ресурсы», близкое к кировскому бизнесмену Дмитрию Пантелееву. Месячный оборот созданного ОАО — 60 млн руб.
Региональные управления Роспотребнадзора, Росприроднадзора и областной прокуратуры проверкой БХЗ среагировали на обращения жителей юго-западного района Кирова, которые в течение последних нескольких недель жаловались на неприятный запах на улице, усиливавшийся к вечеру.
В итоге по результатам проверки во вторник управление Роспотребнадзора потребовало остановить производство на БХЗ, а также привлекло завод к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства (ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ). В среду протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 8.21 КоАП («Загрязнение атмосферы») предприятию вручила и Октябрьская районная прокуратура. Обе статьи предусматривают приостановку деятельности предприятия на срок до 90 суток.
Причем руководство БХЗ считает, что завод не может являться источником неприятных запахов. По словам заместителя гендиректора завода Олега Пантюхина, завод строился согласно розе ветров, поэтому до юго-запада Кирова не могут доходить любые запахи с предприятия, а жалобы на неприятные запахи были и в те времена, когда производства на заводе простаивали. «Посмотрим, будут ли жалобы сейчас, когда завод снова остановлен. Если они продолжатся, тогда это будет стопроцентным доказательством нашей невиновности в загрязнении воздуха», — говорит Олег Пантюхин.
На предприятии считают, что виновных в неблагоприятной экологической обстановке может быть несколько. Однако, по словам заместителя гендиректора БХЗ, на просьбу завода проверить другие предприятия надзорные органы отвечают отказом.
В то же время, по мнению одного из владельцев БХЗ, подобные результаты проверки могут быть на руку конкурентам завода. Как пояснил собеседник «Ъ», сейчас БХЗ начал выпускать фурфурол (используется для производства полимерных материалов, производных фурфурола, а также в качестве растворителя, в том числе в нефтепереработке; кроме того, является сырьем для фурфурилового спирта, который в свою очередь применяется в производстве смол для связывания литейных песков при изготовлении стержней и форм) и уже появились крупные заказы из Белоруссии. По словам источника, до сих пор фурфурол в Белоруссию везли в основном из Китая. Поэтому, как только БХЗ запустил производство у себя, представители китайских поставщиков прибыли на завод и «пытались отговорить от этих планов». БХЗ ответил отказом, и, как считает собеседник «Ъ», за этим последовали проверки и возбуждение уголовного дела.
Пока же предприятие бездействует. По словам Олега Пантюхина, производство будет восстановлено 17 июля, когда завершится запланированная реконструкция. В случае, если события будут развиваться по сценарию прокуратуры и дело дойдет до арбитражных разбирательств, БХЗ намерен провести альтернативные замеры в собственной лаборатории и обжаловать решение о возбуждении дела и остановке производства.
ИРИНА РОСТОВА, Киров