Срок ко дню рождения
В Екатеринбурге вынесен приговор по делу о насилии в спецшколе №124
Чкаловский районный суд Екатеринбурга вынес обвинительный приговор по резонансному уголовному делу о насилии в спецшколе №124. Двое подсудимых подростков приговорены к девяти годам, один — к семи годам воспитательной колонии. С каждого взыскано по 500 тыс. руб. морального вреда в пользу потерпевших. По версии следствия, сексуальное насилие совершалось, когда рядом не было воспитателей, и сопровождалось угрозами и побоями. Вину подростки не признали и заявили, что их оговорили «в корыстных целях». Сторона потерпевших и осужденные планируют обжаловать приговор.
Фото: Марина Молдавская / Коммерсантъ
Происходящее в спецшколе №124 в Екатеринбурге получило общественный резонанс после того, как один из пострадавших подростков в апреле 2023 года обратился в СКР и рассказал, что воспитанники учреждения регулярно становятся жертвами физического и сексуального насилия со стороны сверстников. После его заявления было возбуждено уголовное дело.
На скамье подсудимых оказалось трое подростков, которым сейчас по 17 лет. По версии следствия, сексуальное и физическое насилие с угрозами и побоями они совершали, когда рядом не было воспитателей. Всего было зафиксировано более 10 эпизодов, которые происходили в 2022 году.
Во время процесса, начавшегося в декабре 2023 года, один из обвиняемых сбежал из спецшколы: он, в отличие от подельников, находился не в СИЗО, а под подпиской о невыезде. В феврале беглец был задержан правоохранителями в районе автовокзала в Екатеринбурге и арестован.
Судебные разбирательства по делу подростков проходили в закрытом режиме в течение семи месяцев. Согласно материалам обвинительного заключения, которые есть в распоряжении «Ъ-Урал», один из подсудимых находился под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением летучих растворителей». Второй обвиняемый — под наблюдением в психиатрической больнице. Ранее он был дважды осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище) и по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража), за что был приговорен к обязательным работам на срок 96 часов и 80 часов. Третий фигурант ранее судим не был. Он наблюдался у врача-психиатра с синдромом эмоционально-волевой неустойчивости.
Спецшкола №124 — учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для обучающихся с девиантным, общественно опасным поведением. Суды направляют туда несовершеннолетних в возрасте 11–18 лет, нуждающихся в особых условиях воспитания. Обычно в спецшколы попадают подростки, которые к моменту совершения преступного деяния не достигли возраста уголовной ответственности (16 лет) либо отстают в развитии. Суд может направить в спецшколу подростков за тяжкие преступления или преступления средней тяжести вместо лишения свободы.
Во вторник, 30 июля, Чкаловский районный суд Екатеринбурга приговорил двух подростков к девяти годам, третьего — к семи годам воспитательной колонии по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и по п. «б» ч. 5 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении двух или более несовершеннолетних). Суд взыскал с них по 500 тыс. руб. в виде морального вреда в пользу потерпевшей стороны. Гражданский иск потерпевших в размере 10 млн руб. к спецшколе был оставлен без удовлетворения.
Фото: Марина Молдавская, Коммерсантъ
Вину подсудимые не признали. В день оглашения у одного из подростков был день рождения, ему исполнилось 17 лет. Приговор он слушал, держась за голову, а его мать выбежала из зала суда в слезах. Два его приятеля улыбались и переговаривались между собой, заявив, что они «чисты перед богом» и будут обжаловать вынесенный приговор.
«Нас оговорили из корыстных целей. Никакого сексуального насилия не было, нас обвинили ни в чем. Ни очных ставок, ни экспертиз — ничего не было, только показания потерпевшего»,— отметил один из подростков. По его словам, им запретили участвовать в очных ставках, так как у потерпевшего было «тяжелое моральное состояние». Он подчеркнул, что сначала каждому из них вменяли по 72 эпизода сексуального насилия за неделю. Подростки отметили, что категорически против любого насилия. Один из них добавил, что оказался в спецшколе после того, как избил своего сверстника, когда увидел, что тот совершает насильственные действия в отношении другого ребенка.
Адвокат одного из потерпевших детей Олеся Бортникова рассказала, что планирует подать апелляцию на приговор, так как не согласна с тем, что суд отказал в удовлетворении гражданского иска к спецшколе. «Ребята во многом лукавят. На начальном этапе они давали признательные показания и изобличали друг друга. После того как появились адвокаты в деле, они перестали давать какие-либо показания»,— сообщила после заседания госпожа Бортникова. По ее словам, после достижения совершеннолетия подростки будут переведены во взрослую колонию.
«Это акт справедливости для потерпевших. К огромному сожалению, наказание у директора этого учреждения никак не связано с лишением свободы, она сможет продолжить свою педагогическую деятельность. Этого бы не произошло, если бы взрослые не создавали условия для подобного поведения. Диспропорция в наказаниях вызывает грусть»,— сказал после заседания адвокат второго потерпевшего ребенка Георгий Краснов.
Бывшего директора спецшколы №124 Наталию Поддубную суд приговорил к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства и лишил права занимать руководящие должности в госучреждениях в течение двух лет по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»). Следствие считает, что Наталия Поддубная знала о происходящем, но ничего не предприняла для помощи пострадавшим детям. Она лишь провела с подростками воспитательную беседу. Как считает следствие, Поддубная не стала обращаться в надзорные органы, опасаясь за свою репутацию и карьеру. Согласно обвинительному заключению, в ее телефоне была обнаружена переписка с видеозаписями, на которых видны эпизоды насилия.