Оптово-розничные операции

«Ъ-Приволжье» выяснил подробности уголовного дела в отношении бывшего начальника отдела по развитию розничного бизнеса нижегородского офиса ВТБ Антона Рябчикова. Суд отправил его под домашний арест по обвинению в получении взяток. Следствие полагает, что в 2022–2024 годах он собирал деньги с подчиненных за общее покровительство по службе. Уволенный сотрудник банка вину не признал. Он утверждает, что выписывать работникам повышенные премии, а затем забирать половину из них распорядился его начальник Антон Хейлов, а деньги тратились на представительские расходы и подарки клиентам банка. Защита Антона Рябчикова считает, что в его действиях нет состава взятки, скорее это можно трактовать как злоупотребление полномочиями. Вышестоящее руководство филиала госбанка проходит по уголовному делу свидетелями. В ВТБ не стали комментировать дело до окончания расследования.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Бывшего управляющего директора-начальника отдела по развитию розничного бизнеса нижегородского офиса ВТБ Антона Рябчикова задержали на прошлой неделе по подозрению в получении крупной взятки по ч. 5 ст. 290 УК РФ. Московский райсуд Нижнего Новгорода по ходатайству следователя СУ СК отправил бывшего сотрудника банка под домашний арест до 17 сентября. По версии следствия, кратко опубликованной судом, в 2022–2024 годах Антон Рябчиков брал со своих подчиненных деньги «за общее покровительство и попустительство по службе». В общей сложности в течение двух лет работники нижегородского филиала ВТБ передали ему 330 тыс. руб.

Обжаловать решение о мере пресечения обвиняемый и его защита не стали, оно вступило в силу. Отбывать домашний арест бывший сотрудник госбанка будет в своей квартире с женой и двумя дочерьми.

35-летний Антон Рябчиков – выпускник факультета физкультуры и спорта ННГУ им. Н. И. Лобачевского, мастер спорта по триатлону и кандидат в мастера по лыжным гонкам. До трудоустройства в ВТБ он работал инструктором в сети фитнес-центров, а карьеру в банке начал в 2010 году, дослужился до начальника отдела, занимающегося зарплатными проектами и привлечением новых клиентов. Вскоре после возбуждения уголовного дела он уволился из банка по собственному желанию, накануне его задержания в офисе ВТБ прошли обыски.

Непосредственным руководителем Антона Рябчикова был Антон Хейлов — заместитель управляющего нижегородского офиса банка. Как выяснил «Ъ-Приволжье», в начале предварительного расследования обвиняемый дал показания на Антона Хейлова, который пока фигурирует в деле как свидетель.

Антон Рябчиков сообщил следователю, что якобы собирать деньги с подчиненных распорядился именно Антон Хейлов. Для этого сотрудникам выписывались повышенные премии, с них они отдавали часть средств в общий котел, и эти деньги тратились на различные представительские расходы.

Таблицу с расчетами премий отличившимся сотрудникам Антон Рябчиков ежеквартально отправлял Антону Хейлову на корпоративную почту, а тот – в головной офис банка.

Начисленные сотрудникам премии Антон Рябчиков на следствии назвал законными. Он объяснил, что подчиненные отдавали ему не более половины дополнительных выплат, при этом он сам также вкладывался в этот «общак» из своей зарплаты. Часть собранных средств подозреваемый расходовал на покупку сувенирной продукции, термосов и оргтехники для клиентов, организацию различных мероприятий. По его словам, сотрудники якобы знали, где в его кабинете хранились наличные деньги, и при необходимости также могли взять нужные суммы на подарки клиентам. На какие-то цели деньги с премиальных сборов якобы брал и Антон Хейлов, утверждал обвиняемый.

По словам Антона Рябчикова, корпоративная политика ВТБ не позволяла ежемесячно тратить более 7,5 тыс. руб. из банковских средств на представительские расходы, сотрудники дополнительно сдавали на них из своих премий.

По номеру, известному «Ъ», Антон Хейлов не ответил: автоответчик мобильного оператора сообщил, что номер не обслуживается. Источники «Ъ-Приволжье» рассказали, что у Антона Хейлова якобы изъяли телефон следователи.

В ВТБ воздержались от комментариев по поводу показаний Антона Рябчикова до результатов официального расследования.

По мнению адвоката Алексея Киреева, действия его подзащитного Антона Рябчикова максимум можно квалифицировать как должностное злоупотребление. «Никакого состава взятки я не вижу: не понятно, за какое именно действие или бездействие ему передавались деньги, на какие личные нужды он их тратил. Корыстного умысла в его действиях нет», — уверен защитник.

Роман Рыскаль