У ЦБ меняются проверяющие
На отчетность регулятора претендуют новые компании
Бессменные аудиторы ЦБ последних нескольких лет могут поменяться в этом году. На конкурс по проведению аудита регулятора были выдвинуты три компании, среди которых лишь одна участвовала в проверках последних двух лет, аудит отчетности ЦБ традиционно проводят две компании. Для самих компаний это весомая добавка к их бизнесу: сумма сделки оценивается в 55 млн руб., что сравнимо с расходами на аудит крупными корпорациями. Впрочем, участие в проверке регулятора дает и сильный репутационный эффект, который может отразиться на бизнесе аудитора.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Конкурсная комиссия Национального финансового совета (НФС) отобрала три аудиторские организации для проведения годовой финансовой отчетности за 2024 год. В число финалистов вошли компании «Финансовые и бухгалтерские консультанты» (ФБК), «ЦАТР — Аудиторские услуги» (входит в группу Б1, выделилась из группы Ernst & Young), «Технологии доверия — Аудит» (входит в группу «Технологии доверия», выделилась из группы PwC). Информацию об этом Банк России разместил на сайте 1 августа.
НФС является коллегиальным органом ЦБ, в состав которого направляются представители от Совета федерации, Госдумы, президента РФ и российского правительства. Единственным представителем ЦБ является его глава. В компетенцию НФС входит рассмотрение годового отчета ЦБ, проекта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики, стратегии развития национальной системы платежных карт, вопросов развития и совершенствования банковской системы и финансового рынка в целом, определение аудитора ЦБ и т. д.
В прежние годы аудиторы ЦБ оставались в таком качестве по несколько лет: за 2011–2016 годы — PWC и ФБК, с 2017 года — Ernst & Young и «Финэкспертиза». За 2022 и 2023 годы аудит проводили также «Финэкспертиза» и компании Б1 (ЦАТР и «ЦАТР — Аудиторские услуги»). Судя по новому составу участников конкурса, может произойти ротация аудиторов.
Проведение тендеров на аудиторские услуги регламентируется законом «О Банке России» и внутренними нормативными актами регулятора. При этом, как указывает партнер IPM Consulting Вадим Тедеев, законодательство РФ не устанавливает строгих ограничений на количество аудиторских организаций, которые могут проводить аудит регулятора. Однако привлечение двух аудиторских компаний «обеспечивает двойной контроль и повышает достоверность финансовой отчетности», поясняет эксперт.
По мнению гендиректора «Бизнесдрома» Павла Самиева, в плане репутации иметь клиента в лице Банка России — это плюс, «но вряд ли критически влияющий на дальнейшее развитие бизнеса».
«Это скорее крупный коммерческий проект, причем прибыльный»,— считает господин Самиев. Установленная тендерной документацией максимальная цена договора составляет 54,7 млн руб. (без НДС и возможных накладных расходов). Эта сумма сопоставима с расходами на аудит крупных корпораций, где стоимость может варьироваться от 30 млн руб. до 100 млн руб. и даже выше, в зависимости от сложности и объема работ, отмечает господин Тедеев.
Впрочем, как считает гендиректор компании «Эксперт Бизнес-решения» Павел Митрофанов, в данном случае следует учитывать не только материальный аспект, поскольку «наличие такого кейса дает также и сильный репутационный эффект для аудитора». Если аудитор выиграл контракт с Банком России, то это может дать конкурентное преимущество в других конкурсах и проектах, «которое можно использовать для развития бизнеса уже в других направлениях, в том числе с госкомпаниями, для кого это будет важным сигналом», поясняет он.
В ЦБ оперативно не ответили на запрос “Ъ”. Компании из конкурсного списка воздержались от комментариев.